Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С., 

при секретаре Герасимовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Абрамовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Баширова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, не работающей, являющейся не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств растительного происхождения в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности примерно в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес> (координаты 46.411648, 47.957797), путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля без центрального стебля наркотикосодержащего растения конопля, умышленно приобрела для личного потребления без цели сбыта вещество, массой в высушенном состоянии не менее 2440,08 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), что образует крупный размер, которое с целью дальнейшего незаконного хранения сложила в имеющийся при себе полимерный мешок, который доставила по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с момента незаконного приобретения, умышленно, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для последующего личного потребления вещество, массой в высушенном состоянии не менее 2440,08 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), вплоть до момента проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, то есть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещества, массами в высушенном состоянии 2324,26 грамма, 0,82 грамма, 49,54 грамма, 23,83 грамма, 41,63 грамма, общей массой 2440,08 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения-каннабисом (марихуаной), что составляет крупный размер было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью, как и написанную ею явку с повинной, в содеянном раскаивается, однако на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказывается, поддерживает, ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания.

Так, из оглашенных прокурором в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, показаний ФИО1 данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 53-56, 125-127), следует, что примерно с 12 лет до настоящего времени, она периодически употребляет наркотическое средство марихуану, как в чистом виде, так и в виде производных из нее, путем выделения действующего вещества разными способами. Так, в июне 2022 года, она поехала на личном автомобиле ВАЗ 2109 государственный номер 

<

***> регион, в сторону 

<

адрес> с целью сбора дикорастущей конопли для личного употребления. Управляя вышеуказанным автомобилем, она пересекла железнодорожный переезд и западную объездную трассу в западном направлении. Из окна автомобиля, около дачного поселка, она увидела дикорастущую коноплю. Остановила автомобиль, вышла из него, взяв с собой пустой 50 килограммовый мешок белого цвета. Собрав половину 50 килограммового мешка, она привезла его домой. И так как в чистом виде дикорастущая конопля не содержит достаточного количества действующего вещества, то она изготовила из собранной травы, так называемую, варенку, полученный вышеуказанным способом наркотик, она употребила еще летом. А отжимки убрала в мешок, который положила под уличной лестницей, ведущей в ее домовладение на второй этаж, выкинуть она их не успела и забыла про мешок. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники полиции, которые обнаружили следы употребления наркотиков. В ходе осмотра ее жилища, на которое, она дала письменное согласие, у нее было изъяты пластиковые бутылки с остатками травы и половина мешка травы марихуана, собранной летом 2022 года. Осмотр проводили с участием двух понятых, сотрудники полиции до начало производства осмотра места происшествия, разъяснили им их права, все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и опечатаны. По данному факту ею была написана явка с повинной, в которой она без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО1, государственного обвинителя и защитника, допросив и огласив с согласия сторон показания свидетелей, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 данных последний в судебном заседании и оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т.1 л.д.94-96) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут она проходила по 

<

адрес>, в это время к ней подошли сотрудники полиции, представившись и предъявив служебное удостоверение, предложили ей поучаствовать в качестве понятого в следственном действии, на что она согласилась и вместе ними направилась к 

<

адрес>, где на месте присутствовала неизвестная ей женщина и еще один приглашенный понятой, а также другие сотрудники полиции. Далее один из сотрудников представился следователем с Трусовского отдела полиции, который зачитал им их права и обязанности в качестве понятых, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия, в ходе осмотра, ранее неизвестная женщина, представилась, как ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра на втором этаже дома у входа в жилые комнаты обнаружена коробка, в которой лежали 3 пластиковых бутылки с веществом темно-зеленого цвета, 6 фрагментов пластиковых бутылок, 1 фрагмент пластиковой бутылки объемом 3 литра, пакет с фрагментом темно-зеленого цвета, в котором лежали 5 окурков от сигарет «CAMEL». На вопрос следователя к ФИО1 она пояснила, что вышеуказанные предметы и вещества она использовала для изготовления наркотических средств из растения конопля с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанные предметы в присутствии понятых и участвующих лиц были изъяты, упакованы и опечатаны, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они проследовали к лестнице, ведущая на чердак, где на верхней полке были обнаружены сковородка с двумя ручками, на поверхности которой находилось вещество темно-зеленого цвета, полимерный пакет типа «Зип-лок» с веществом растительного происхождения. По данному факту ФИО1 пояснила, что вышеуказанные предметы и вещества она использовала для изготовления наркотических средств из растения конопля с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанные предметы в присутствии понятых и участвующих лиц были изъяты, упакованы и опечатаны, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. На веранде, на полке слева от входа были найдены 2 пары металлических ножниц, 1 фрагмент листа А-4, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором лежали семена, 1 лист А-4 с фрагментом вещества темного цвета, маленькая металлическая лопатка, полимерный пакет типа «Зип-лок», в котором лежали 7 пластиковых пробирок. По данному факту ФИО1 пояснила, что вышеуказанные предметы и вещества она использовала для изготовления наркотических средств с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанные предметы в присутствии понятых и участвующих лиц были изъяты, упакованы и опечатаны, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Затем на улице во дворе дома под лестничной площадкой был обнаружен белый матерчатый мешок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. По данному факту ФИО1 пояснила, что в данном мешке находится листья сушенной конопли, которую она ранее нарвала в июне 2022 года недалеко от 

<

адрес> с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанный мешок в присутствии понятых и участвующих лиц был изъят, упакован и опечатан, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО1 в их присутствии были взяты смывы с рук на ватную палочку, которая в их присутствии была упакована и опечатана в бумажный конверт, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. 

Аналогичные по содержания показаниям свидетеля Свидетель №2 даны свидетелем Свидетель №1 оглашенные прокурором в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она находилась по месту её жительства, в это время к ней пришли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив служебное удостоверение, попросили ее поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Далее вместе с сотрудниками полиции они подошли на открытый участок местности, расположенный в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес>, где находились неизвестная ей женщина, затем подошли другие сотрудники полиции и мужчина, который как ей пояснили, является вторым понятым. Далее, один из сотрудников полиции, зачитал им права и обязанности в качестве понятых, после чего приступил к осмотру места происшествия, в ходе осмотра, ранее неизвестная женщина, представилась, как ФИО1, которая пояснила, что на данном участке местности, расположенном в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес> она в июне ДД.ММ.ГГГГ путем срыва руками собрала стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли для личного употребления, которые сложила в имеющийся при ней мешок, после чего отвезла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стала хранить. 

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты> следует, что он работает в должности оперуполномоченного, у него на исполнении находился материал процессуальной проверки по факту незаконного хранения наркотических средств ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Так, находясь на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> обратилась ФИО5 и написала заявление по факту оказания содействия в возврате ее малолетних детей, которые находятся по адресу: 

<

адрес>, в обстановке угрожающей их жизни и здоровью. В ходе отработки данного сообщения он, оперуполномоченный ФИО6, стажер по должности оперуполномоченного ФИО7, оперуполномоченный ФИО8, инспектор ОДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 проследовали для оказания поддержки в отработке данного сообщения. Далее прибыв по вышеуказанному адресу, в ходе отработки данного сообщения с разрешения хозяйки ФИО2 был составлен акт жилищно-бытовых условий, при осмотре жилищно-бытовых условий в помещении данного дома было обнаружено вещество растительного происхождения, а именно конопля. Далее на данный адрес была вызвана следственно-оперативная группа. Согласно находящемуся у него на исполнении материала процессуальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного хранения наркотических средств ФИО1 по адресу 

<

адрес> было проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: 3 пластиковые бутылки с веществом темно-зеленного цвета; сковорода с двумя ручками по бокам с веществом тёмного цвета; 6 фрагментов пластиковых бутылок с веществом растительного происхождения; 1 фрагмент пластиковой бутылки объемом 3 литра; полимерный пакет с темно-зеленным веществом, в котором лежали 5 окурков из-под сигарет «Camel»; полипропиленовый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения; полимерный пакет типа «Зип-лок» с веществом растительного происхождения; две пары металлических ножниц; металлическая лопатка с веществом тёмного цвета; один фрагмент листа А-4 с веществом тёмного цвета; полимерный пакет типа «Зип-лок», в котором находились 7 пластиковых пробирок с семенами; полимерный пакет с семенами; лист бумаги формата А-4. В ходе осмотра места происшествия участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данные наркотические средства она приобрела в июне 2022 года путем срыва руками собрала стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли для личного употребления, на участке местности недалеко от западной объездной трассы 

<

адрес>, которое обещала показать. По окончании осмотра места происшествия участвующие лица поставили свои подписи, так как замечаний не было. После чего ФИО1 была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для выяснения обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, а также с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия участка местности, расположенного в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес> координаты (46.411648, 47.957797), где участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности, она в июне 2022 путем путём срыва руками собрала стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли для личного употребления, которые сложила в мешок и отвезла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стала хранить до момента задержания ее сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где собственноручно написала явку с повинной без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты>) следует, что что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут он следовал по западной объездной трассе в сторону 

<

адрес> на транспортном средстве по рабочим делам, где он решил остановится, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив служебное удостоверение, попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Далее вместе с сотрудниками полиции они подошли на открытый участок местности, расположенный в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес>, где находилась неизвестная ему женщина, затем подошли другие сотрудники полиции и женщина, которая как ему пояснили, является вторым понятым. Далее, один из сотрудников полиции, зачитал им права и обязанности в качестве понятых, после чего приступил к осмотру места происшествия, в ходе осмотра, ранее неизвестная женщина, представилась, как ФИО1, которая пояснила, что на данном участке местности, расположенном в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес>, она в июне 2022 путем срыва руками собрала стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли для личного употребления, которые сложила в имеющийся при ней мешок, после чего отвезла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стала хранить. 

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1, был осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: 3 пластиковые бутылки с веществом зеленого цвета; сковорода с двумя ручками; 6 фрагментов пластиковых бутылок; 1 фрагмент бутылки объемом 3 литра; прозрачный пакет с веществом темно-зеленого цвета, в котором лежали 5 окурков и-под сигарет «Camel»; мешок белого цвета с веществом растительного происхождения; 2 пары ножниц; 1 фрагмент листа формата А-4; лист формата А-4; прозрачный пакет с семенами внутри; металлическая лопатка; пакет типа «Зип-лок», внутри которого находились 7 пробирок с семенами; ватная палочка со смывами с рук ФИО1 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности в 75 метрах от западной объездной трассы 

<

адрес> координаты 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно выводам которого: на поверхности предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотически активного компонента растительного происхождения тетрагидроканнабинол; вещества, постоянной массой: 2324,26г, 0,82г, 49,54г, 23,83г, 41,63г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной); 

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Кроме того в судебном заседании исследована явка с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что хранила по месту жительства для личного употребления марихуану, которую в количестве половины мешка собрала в дикорастущем виде в поселке Тинаки-1 

<

данные изъяты>

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

С учетом этого, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами, каких - либо сомнений в том, что во время совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, таким образом, суд признает её вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Установлено, что подсудимая ФИО1, зная об особом порядке оборота наркотических средств, не имея права приобретать и хранить при себе наркотические средства, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, массой в высушенном состоянии не менее 2440,08 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, явку с повинной, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимая сообщила и показала следствию место приобретения наркотического вещества), состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации - не установлено.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 на учете в ОКПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, однако суд в соответствии с законом не учитывает указанные обстоятельства в качестве отягчающих наказание.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. 

Вместе с тем, оценив характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой еще возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации, без штрафа, и без ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК Российской Федерации способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению осужденной и предупредит с её стороны совершение новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011 года не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества, (после проведения экспертизы) массой 2324,06 г, 0,62 г, 49,44 г, 23,76 г, 41,56 г., являющиеся наркотическим средством растительного происхождения, две коробки с надписью «Fulta» и надписью «AURAMAX» с содержимым, конверт белого цвета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту её жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления указанного органа и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества, (после проведения экспертизы) массой 2324,06 г, 0,62 г, 49,44 г, 23,76 г, 41,56 г., являющиеся наркотическим средством растительного происхождения, две коробки с надписью «Fulta» и надписью «AURAMAX» с содержимым, конверт белого цвета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья Семин А.С.