дело № 5-5/2026

04RS0002-01-2026-000033-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2026 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Имеев Алексей Кимович, в помещении Баунтовского районного суда Республики Бурятия, 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, трудоустроенного бульдозеристом в ООО «Курба», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетний ребенка, со средне-профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

адрес>, не судимого, по признакам административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 KoAП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 февраля 2026 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...>, вел себя агрессивно, ругался ненормативной лексикой. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Свидетель №1 - прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 не реагировал, оказал неповиновение, пытался убежать, отталкивал сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал сотруднику исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции деятельность полиции направлена, в том числе, на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции вправе, в том, числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что 8 февраля 2026 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...>, вел себя агрессивно, ругался ненормативной лексикой. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Свидетель №1 - прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 не реагировал, оказал неповиновение, пытался убежать, отталкивал сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал сотруднику исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 03ОВО 510090220260008 от 9 февраля 2026 года.

В данном протоколе об административном правонарушении, содержится собственноручно исполненная ФИО1 запись о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признания в судебном заседании, также подтверждается его письменными объяснениями, показанием в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также его пояснениями в суде и показаниями свидетеля Свидетель №1

Оценив вышеуказанные доказательства, признаю их достоверными, допустимыми, а по совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден, оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, установленными ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО5 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, посредственную характеристику, обстоятельством смягчающую административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, считаю необходимым применить к нему меру административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. ст.29. 10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.К. Имеев