Дело № 2-318/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 17 июня 2019 года.

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на недвижимое имущество: рубленый жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., с кадастровым №; рубленый жилой дом, общей площадью 12,2 кв.м с кадастровым №; земельный участок с кадастровым №, общей площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимого имущества она приобрела у ФИО1 два жилых дома общей площадью 29, 9 кв.м. и 12, 2 кв.м. и земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты>. Условия договора купли-продажи были выполнены, деньги за недвижимое имущество она ФИО1 выплатила. Однако, переход права собственности не был зарегистрирован надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, так как продавец не оформила свое право собственности на спорное недвижимое имущество. Спорное недвижимое имущество: жилые дома и земельный участок принадлежали ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сама ФИО1 проживала в 

<

адрес>, а дома и земельный участок в 

<

адрес> использовала как дачу. Когда не смогла ухаживать за земельным участком и домами, ФИО1 предложила истцу их купить. Они договорились, что ФИО1 после оформления документов на недвижимое имущество приедет для регистрации договора купли-продажи, однако заболела, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследников у ФИО1 не осталось. Истец ДД.ММ.ГГГГ пользуется спорным недвижимым имуществом, считает его своим, так как купила его. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ее доверитель пользуется указанным имуществом фактически на протяжении более десяти лет. 

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» - своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя. 

Ответчик – администрация Менделеевского сельского поселения своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиками заявленных исковых требований, о чем в суд от них поступили соответствующие заявления, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиками. 

Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество: 

- рубленый жилой дом общей площадью 29,9 кв.м. с кадастровым №; 

- рубленый жилой дом общей площадью 12, 2 кв.м с кадастровым №; 

- земельный участок с кадастровым № площадью 720 кв.м., 

расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова.