Дело № 2-29/2020

№ 2-1497/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО3, в отсутствие ответчика ФИО4, представителя третьего лица администрации Валуйского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности по праву наследования на жилой дом,

установил:

После смерти ФИО5 открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица, являясь наследницей указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировала за собой право собственности на недвижимое имущество.

Дело инициировано иском ФИО3, просившей признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти тёти ФИО5 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, причин неявки не сообщила, передала заявление в котором иск признала (л.д. 55).

Представитель третьего лица администрации Валуйского городского округа надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, передала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила (л.д. 61).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, и право наследования.

Свидетельством о смерти (л.д. 5) подтверждается факт смерти ФИО5 02.10.2017 года и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Принадлежность наследодателю спорного жилого дома подтверждается выписками из похозяйственных книг, начиная с 1952 по 2017 год (л.д. 20-37), а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Так, согласно указанных выше выписок из похозяйственных книг пос. Уразово Валуйского района за период с 1952 по 2017 годы, главой хозяйства по адресу: 

<

адрес>, и его собственником с 1952 по 1991 годы числиться ФИО6, с составом семьи: супруга ФИО10, дочь ФИО11, дочь ФИО12, сын ФИО11, дочь ФИО5 С 1997 главой хозяйства записана только одна ФИО5 (л.д. 20-37).

Согласно текущего техпаспорта общая площадь спорного жилого дома составляет 40,2 кв.м., в том числе, жилая площадь 30,9 кв.м. В разделе «сведения о правообладателях объекты» в качестве собственника указан ФИО6 (л.д. 38-41). 

Согласно выписки из ЕГРН, сведений о правах на жилой дом в государственном реестре не имеется (л.д. 42).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в муниципальной собственности (л.д. 71).

14.05.1991 года ФИО6 умер (л.д. 61). На момент смерти наследниками на его имущество в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись трое его детей: дочь ФИО11, дочь ФИО12, дочь ФИО5 Супруга покойного ФИО10 умерла 22.09.1985 года (л.д.6), сын ФИО11 умер 20.01.1989 года (л.д. 12,13).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В предусмотренный законом срок никто из наследников ФИО6 для оформления своих наследственных прав в нотариальную контору не обращался, что следует из ответов на запрос суда нотариусов Валуйского нотариального округа (л.д. 62-66).

Фактически наследство после смерти ФИО6 приняла его дочь ФИО5, которая с момента своего рождения до момента смерти отца проживала в спорном жилом доме, осталась там проживать и после похорон наследодателя, пользовалась и распорядилась всеми вещами умершего по своему усмотрению, но не оформила право собственности на недвижимое имущество в предусмотренном законом порядке, что подтверждается справками председателя уличкома (л.д. 49, 50) и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца ФИО6, и жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал последней на праве собственности по праву наследования, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти. 

Судом установлено, что завещание ФИО5 не составляла. Наследников по закону первой очереди на ее имущество в соответствии со ст. 1142 ГК РФ не имеется, поскольку в браке наследодатель не состояла, ее единственный сын ФИО13 умер будучи несовершеннолетним 09.04.1996 (л.д. 15, 16), родители ФИО2 и ФИО9, как было указано выше, также умерли.

Наследницами на имущество ФИО5 по закону второй очереди являлись две её сестры: ФИО15 (до брака ФИО14) В.В., фактически принявшая наследство сестры, похоронившая ее, и распорядившаяся всеми ее вещами по своему усмотрению, но умершая сама 04.12.2018 г. (л.д. 9), и ФИО4 (до брака ФИО14) Н.В., которая на долю в наследстве не претендовала и не претендует, о чем сообщила в своем заявлении (л.д. 55).

Дочь умершей 04.12.2018 г. ФИО15 (истица по рассматриваемому делу ФИО3) является наследницей на имущество ФИО5 по закону, родственные отношения с которой подтверждаются свидетельствами о рождении, о браке, о смерти (л.д. 7, 8, 9, 14, 17, 18).

В предусмотренный законом срок истица для оформления наследственных прав после ФИО5 в нотариальную контору не обращалась, что следует из ответов на запрос суда нотариусов Валуйского нотариального округа (л.д. 62-66).

Но фактически ФИО3 до истечения шести месяцев приняла наследство после смерти тети, поскольку семья истицы за свои средства осуществила погребение ФИО5, организовала поминки, сразу после похорон наследодателя забрала себе ее личные вещи, фотографии, предметы быта, и распорядилась ими по своему усмотрению, вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению; произвела за свой счет расходы на его содержание, но не оформила свои права в предусмотренном законом порядке, что подтверждается справками председателя уличкома (л.д. 51, 52), квитанциями об оплате (л.д. 47,48), и пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, чьи показания у суда нет оснований ставить под сомнение, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками заявителя, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истица в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти тёти ФИО5, и приобрела право собственности по праву наследования по закону на указанное имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что во внесудебном порядке истица не может реализовать свое право на оформление наследства, поэтому ею обоснованно заявлены исковые требования.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истицей право собственности на спорный жилой дом; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности по праву наследования на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после тёти ФИО5, умершей 02.10.2017 года, право собственности на жилой дом общей площадью 40,2 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «20» января 2020 года.

Судья: