уголовное дело № 1-221/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Пахомовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Стольниковой К.А., заместителя прокурора Ленинского района г.Смоленска Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прудникова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.90), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 08 часов 17 минут 27.10.2023, более точное время не установлено, находился на территории Заднепровского района г. Смоленска, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего личного употребления, используя находившийся в его пользовании личный мобильный телефон марки «Redmi Note 12» IMEI №, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Телеграмм» на интернет-сайте «

<

данные изъяты> связался с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым достиг договоренности о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), а также о стоимости, способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. В тот же день, 27.10.2023 в 08 часов 17 минут ФИО1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», произвел оплату указанного наркотического средства путем перевода на неустановленную банковскую карту денежных средств в сумме 2400 рублей.

После этого, ФИО1 27.10.2023 в период времени с 08 часов 17 минут до не позднее 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно вблизи 

<

адрес>, GPS координаты №.

В последствии, во исполнение своего прямого преступного умысла в указанную дату и время, ФИО1 проследовал по указанным координатам, где в лесополосе вблизи 

<

адрес>, а именно, возле дерева в земле обнаружил и извлек наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0, 92 г., находящееся в двух полимерных пакетиках с застежкой типа «гриппер», помещенных в сверток из изоленты белого цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0, 92 г., которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, ФИО1 в период времени с 08 часов 17 минут до не позднее 12 часов 00 минут 27.10.2023, точное время не установлено, находясь в лесополосе в районе ул. Кловской г. Смоленска, точное место не установлено, употребил неустановленную часть незаконно приобретенного им наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4метилметкатинон), оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,92 г., находящуюся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой типа «гриппер», имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, поместил в находящуюся при нем пачку из-под сигарет «Ротманс», которую, в свою очередь, положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно умышленно без цели сбыта хранил в период времени с 08 часов 17 минут до 13 часов 00 минут 27.10.2023, когда, в указанную дату, в период времени не позднее 12 часов 00 минут ФИО1, находившийся около 

<

адрес>, был замечен и задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску.

После этого, 27.10.2023 в период времени с 12 часов 21 минуты до 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудником ОНК УМВД России по г. Смоленску личного досмотра ФИО1 у 

<

адрес>, в левом кармане надетой на ФИО1 куртки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4 метилметкатинон) массой 0,92 г., находящееся в полимерном пакетике с застежкой типа «гриппер», что является значительным размером, тем самым выведя его из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, дополнительно указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ему понятно предъявленное обвинение, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Прудников И.В. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, подсудимый выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка принятия судебного решения, не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнения сторон и учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, а также ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением и, установив, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласился ФИО1, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 с. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 592 от 14.12.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, последний осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими; алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает; в применении мер медицинского характера, лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается; ФИО1 не обнаруживает каких-либо психических расстройств, связанных с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих (л.д.111-113).

Как лицо вменяемое ФИО1 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (изначально давал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как смягчающие наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, на учетах в 

<

данные изъяты>» не состоит (л.д.123), за психиатрической помощью в 

<

данные изъяты>» не обращался, на лечении в указанном медицинском учреждении не находился (л.д.126), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.129).

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характер и тяжесть совершенного им преступления, учитывая имущественное положение подсудимого – который указал, что официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, иждивенцев, иных обременений не имеет, является совершеннолетним, дееспособным, трудоспособным, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно путем назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, наличия у нее официального источника дохода.

Назначение более строгого наказания с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ, принимая при этом во внимание, что в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д.57). Уничтожение вещественных доказательств, в условиях, когда они являются в то же время доказательствами по другому уголовному делу, могут создать непреодолимые препятствия для непосредственного исследования сторонами и судом доказательств по выделенному головному делу.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу (л.д. 41,53, 54, 68) разрешен отдельно принятым судебным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет типа «файл», с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с застежкой и полосой красного цвета, с веществом в виде порошка светло-фиолетового цвета, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г, после проведенных исследований; фрагменты полимерных пакетиков и изоляционной ленты белого цвета - хранить до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон Redmi Note 12», изъятый в ходе личного досмотра 27.10.2023 у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО2, которому он возвращен;

- оптический диск с видеозаписью задержания ФИО1 27.10.2023, упакованный в бумажный конверт – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>