УИД № 24RS0040-01-2020-000688-35 дело №5-28/2020

п о с т а н о в л е н и Е

07 февраля 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 11.02.2019г. ОП №1 по г.Норильску, протокол 2311901167 по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; 2) 16.04.2019 г. ОП №1 по г.Норильску, протокол 2311904502 по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 03 суток; 3) 16.05.2019г. ОМВД России по Таймырскому Долгано Ненецкому р-ну, протокол 301190604 по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 суток; 4) 26.10.2019г. ОМВД России по г.Норильску, протокол 2311909566 по ст.20.21 КоАП РФ виде административного ареста на срок 06 суток; 5) 09.12.2019г. ОМВД России по г.Норильску протокол 2311904063 по ст.20.21 КоАП РФ виде административного ареста на срок 05 суток, 6) 18.01.2020 ОМВД России по г.Норильску, протокол 2312000206 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток.

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

06.02.2020 в 17 час. 35 мин. по адресу: 

<

...>, в здании АДЦ (автовокзал), ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии гр. Е. и других посторонних граждан громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции Б. и Ф. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 18 часов 10 минут 06.02.2020 (

<

данные изъяты>).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что сотрудников полиции отталкивал и выражался нецензурной бранью, поскольку не хотел, чтобы его задерживали и увозили в отдел полиции.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что 06.02.2020 в 17 час. 35 мин. по адресу: 

<

...>, в здании АДЦ (автовокзал), ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии гр. Е. и других посторонних граждан громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции Б. и Ф..����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом АА № об административном правонарушении от 06.02.2020, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- заявлением Е. о привлечении к административной ответственности неизвестного ему лица (

<

данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции (

<

данные изъяты>), объяснением Е. (

<

данные изъяты>), данным им сотрудникам РП ОВО по г. Норильску, - из которого в целом усматривается, что им при обходе 06.02.2020 в 17 час. 30 мин. здания АДЦ был установлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, в связи с чем им был вызван наряд полиции (

<

данные изъяты>). 

ФИО1 от дачи объяснений 06.02.2020 отказался (

<

данные изъяты>).

Также из представленных материалов усматривается, что 06.02.2020 в 19 час. ФИО1 был осмотрен врачом выездной бригады «Норильская станция скорой медицинской помощи», который пришел к заключению о наличии у ФИО1 алкогольной интоксикации (

<

данные изъяты>).

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, поскольку факта употребления алкогольной продукции не оспаривал (л.д.15).

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, однако, должных выводов для себя не сделал и снова совершил мелкое хулиганство сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 10 минут 06 февраля 2020 года по 13 часов 20 минут 07 февраля 2020 года. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 07 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко