Дело № 2- 354/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО1 и просит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2016г. по 31.05.2019г. в размере 889 609,31 руб., пени за период с 22.03.2016г. по 05.04.2020г. в размере 72 840,49 руб., а также сумму пени, начисленные за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2020г. по день фактической уплаты долга, кроме того, просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7426,00 рублей. 

В обосновании исковых требований указано, что 01.01.2015г. между МУП «ЧКТС» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № ТСН – 7531. В соответствии с условиями Договора, МУП «ЧКТС» обязалось предоставлять тепловую энергию на нежилое помещение №6, расположенного по адресу: ..., однако ответчик систематически не оплачивает предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Апелляционным определением Металлургического районного суда г.Челябинска от 07.11.2018г. отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска 29 марта 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 февраля 2016г. по 31 мая 2017г. в размере 292 687, 55 руб., пени за период с 22 марта 2016г. по 15 декабря 2017г. в размере 50 550, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы размере 3 316, 93 руб. 

Представитель истца МУП "ЧКТС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.246).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила отзыв на исковое заявление (л.д.248).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.236).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственником нежилого помещения, общей площадью 193,10 кв.м., и нежилого помещения, общей площадью 423,3 кв.м., расположенных по адресу: ... является ФИО1, что сторонами не оспаривалось.

19.02.2016г. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.81-83).

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Постановлению от 28.11.2011г. №279-п «Об определении МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» определены единой теплоснабжающей организацией МУП "ЧКТС" осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска (л.д.72).

Таким образом, МУП "ЧКТС" выполняло функции по предоставлению тепловой энергии дома, расположенного по адресу: ... с 01.02.2016г. по 31.05.2019г. включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

01.01.2015г. между МУП «ЧКТС» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) Договора ТСН-7531 на теплоснабжение, по которому Теплоснабжающая организация обязалась передавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Потребитель обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить допущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет тепловой энергии. 

Срок действия данного договора предусмотрен п.12, при этом договор считается продленным на тех основаниях и на тех же условиях на один год, если менее чем через месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора, если Теплоснабжающая организация потребует заключения договора на очередной год на иных условиях. 

Согласно п.5.1. данного договора при установке приборов учета тепловой энергии Потребителя на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей, количество отпущенной тепловой энергии по настоящему договору определяется по показаниям данных приборов учета, при условии их передачи Потребителем, в сроки, согласованные п.3.2.5 настоящего договора.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленному расчету, за период с 01.02.2016г. по 31.05.2019г. ответчиком образовалась задолженность в размере 889 609,31 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенная в судебном заседании 18.02.2020г. представитель ФИО1 – ФИО2 суду пояснила, что в нежилых помещениях расположенных в доме по ... установлены приборы учета, кроме того отсутствует задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 27 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 06.11.2019г., установлено, что с 2017 года МУП «ЧКТС» ограничило подачу тепловой энергии в нежилые помещения, расположенных по адресу: ..., кроме того, в спорных нежилых помещениях смонтирована автономная от системы отопления многоквартирного ... в г. Челябинске система отопления, особенностью которой является то, что подача теплоносителя в данную систему не зависит от подачи теплоносителя в систему многоквартирного дома. 

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса России, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов подлежат частичному удовлетворению, а именно период подлежащий взысканию является с 01.02.2016г. по 31.05.2019г. с учетом решения Центрального районного суда г.Челябинска от 27.09.2019г. в размере 159097,48 рублей.

Также ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, который, по мнению ответчика, пропущен истцом. 

В силу ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

29.03.2018г. мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в польщу МУП «ЧКТС» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2016г. по 31.05.2017г. в сумме основного долга в размере 292 687, 55 руб., пени за период с 22.03.2016г. по 15.12.2017г. в размере 50550,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316,93 руб. (л.д.212).

Апелляционный определением Металлургического районного суда г.Челябинска от 07.11.2018г. отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска 29 марта 2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 февраля 2016г. по 31 мая 2017г. в размере 292 687, 55 руб., пени за период с 22 марта 2016г. по 15 декабря 2017г. в размере 50 550, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы размере 3 316, 93 руб. 

18.04.2019г. МУП «ЧКТС» обратилось в Металлургический районный суд г. Челябинска с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 22.03.2016г. по 29.03.2019г. в размере 135 028, 89 рублей, пени, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с 30.03.2019г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины. 

На основании определения Металлургического районного суда г.Челябинска от 28 июня 2019 года исковое заявление МУП «ЧКТС» к ФИО4 о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения (л.д.220).

10.12.2019г. МУП «ЧКТС» повторно обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д.6-9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения с данным иском истцом пропущен, следовательно, период подлежащий к взысканию является с 30.04.2016г. по 31.05.2019г. в размере 144544,95 рублей. 

Кроме того, МУП «ЧКТС» заявлено требование о взыскании пени с ответчика ФИО1 в размере 72840,49 рублей.

Между тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 20 000 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга 144544,95 рублей, в размере определенном ч.15 ст. 155 жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с 06.04.2020г. по день фактической уплаты долга.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4781,95 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2016г. по 31.05.2019г. в размере 144544,95 руб., пени в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781,95 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени, начисленные на сумму долга 144944,95 рублей, за каждый день просрочки за период с 06.04.2020г. по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая года

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-354/2020, т. 1, л.д. 

УИД