Дело № 2-3797/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-006637-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

города Кемерово 23 октября 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой Е.Г.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к наследственному имуществу ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 148 500,00 руб. Проценты за пользование кредитом - 21,99. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер **.**.****. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с неопределенного круга лиц (наследников ФИО2) за счет наследственного имущества в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по основному долгу в размере 135 799,63 рублей, а именно: просроченный основной долг 134 506,61 руб.; начисленные проценты 1 293,02 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 073,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала о несогласии с исковыми требованиями.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.09.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 148 500,00 руб. Проценты за пользование кредитом - 21,99%. 

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В последствии задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 135 799,63, а именно: просроченный основной долг 134 506,61 руб.; начисленные проценты 1 293,02 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

**.**.**** заемщик ФИО2 умер.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что подано заявления о принятии наследства на имущество наследодателя женой ФИО2 – ФИО1 Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Согласно приложенной выписке из ЕГРН №### от 17.09.2024 г. кадастровая стоимость квартиры составляет 625 815,35 руб.

19.09.2024 г. ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер объекта: ###, площадью – 16,6 (шестнадцать целых и шесть десятых) кв. м.

Определением от 27.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1, **.**.**** г.р.

06.10.2025 в предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО2, учитывая тот факт, что подано заявление наследника о принятии наследства и в последствии выдано свидетельство о праве на наследство по закону, также с момента принятия наследства и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ..., право на жилое помещение не оспаривалось, истец вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из положений ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме кредитного договора № ### от 21.09.2023 г. вошли в состав наследства и, соответственно, перешли к ее наследнику. 

Как отмечалось выше, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из ? (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер объекта: ###, площадью – 16,6 (шестнадцать целых и шесть десятых) кв. м.

Согласно приложенной выписке из ЕГРН №### от 17.09.2024 г. кадастровая стоимость квартиры составляет 625 815,35 руб.

Ответчик не оспаривала установленную стоимость наследственного имущества, не пожелала заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. 

Стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти. 

Таким образом, заявленная к взысканию с наследника сумма долга по кредитному договору находится в пределах стоимости наследственного имущества. 

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 073,99 руб., уплаченной при предъявлении иска согласно платежному поручению ### от 21.07.2025. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 073,99 руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ ###) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ### от 21.09.2023 г. в размере 135 799,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 073,99 руб., а всего 140 873,62 (сто сорок тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 62 копейки в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.Г. Горбунова

В мотивированной форме решение изготовлено 07.11.2025 года.