дело №а-3855/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного суда Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении преступления по пункту «д» части 2 статьи 131, пункту «к» части 2 статьи 105, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрету выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 нарушал ограничения возложенное на него судом, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с иском согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В части 2.1 вышеуказанной статьи установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.1999 года приговором Верховного суда Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении преступления по пункту «д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрету пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрету выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

При постановке на административный надзор ФИО2 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены административные правонарушения, в том числе нарушения ограничений установленных судом.

По сведениям ИЦ МВД по РТ ФИО2 в течении года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, по части 2 статьи 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз и по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, лица ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих дополнительных ограничений: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд считает, что установление ФИО2 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна.

Судья: