Дело № 58RS0014-01-2020-000237-73

(5-61/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 27 мая 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31.03.2020 года в 01:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры произошедшей с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней не менее семи ударов в области левой глазницы, правой глазницы, нижнего века правого глаза, верхнего века правого глаза, в правую лобную область, в левую лобную область, в правую заушную область, причинив Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала и пояснила, что 31.03.2020 г. около 01:00 часа, она находилась на 

<

адрес>, со своими знакомыми. Рядом с ними находилась другая компания молодых людей, среди которых была знакомая ей Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1 высказала недовольство тем, что она взяла у знакомого парня банку с напитком «энергетиком», из которой стала пить. На этой почве между ними возник вначале словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 схватила ее рукой за волосы и стала трепать. Она также схватила ФИО3 за волосы, после чего они обе упали на землю. После этого между ними была продолжена обоюдная драка, она допускает, что в ходе драки нанесла не менее 7 ударов руками и ногами в область головы и лица Потерпевший №1 и причинила ей телесные повреждения. Кроме неё ФИО2 никто не бил. Затем подошли взрослые женщины и они прекратили драку. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 31.03.2020 г. примерно в 01:00 час, она находилась на 

<

адрес> со своими знакомыми. Рядом с ней находилась компания молодых людей, среди которых была знакомая ей ФИО1 В какой-то момент ФИО1 высказалась в её адрес нецензурной бранью, она ответила тем же. Между ними завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила ее за волосы и ударила её головой о свое колено. Она также схватила ФИО1 за волосы, они упали, после чего ФИО1 нанесла ей множественные удары в область лица и головы, от которых она испытала физическую боль. Кроме ФИО1 её никто не бил. Затем подошли взрослые женщины и они прекратили драку. В дальнейшем была проведена судмедэкспертиза, которой были выявлены у неё на лице и голове повреждения, причиненные ей при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1

Помимо самопризнания и показаний потерпевшей Потерпевший №1, вина ФИО1. в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2020 г.; 

- рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 24.04.2020 г.;

- заявлением Потерпевший №1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 31.03.2020 г. и от 02.04.2020 г.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 03.04.2020 г.;

- письменным объяснением ФИО5 от 04.04.2020 г.;

- письменным объяснением ФИО6 от 06.04.2020 г.;

- письменным объяснением ФИО7 от 09.04.2020 г.;

- письменным объяснением ФИО8 от 11.04.2020 г.;

- письменным объяснением ФИО9 от 20.04.2020 г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 01.04.2020 г. № 93, согласно которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтеки в области глазниц, ссадины на лице, нанесенные как минимум от 7 воздействий тупого твердого предмета около 1-2 суток до осмотра, они не причинили вред здоровью;

- сведениями ИЦ УМВД России по Пензенской области, согласно которых ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде Потерпевший №1 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание ею вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

***>, получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН №, протокол № от 24.04.2020 г. 

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья