Дело № 1-274/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 22 апреля 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В.., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Красилова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> района Челябинской области, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в г.Челябинске, 

<

адрес> проживающего в г.Челябинске, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

адрес> в г.Челябинске сел за управление автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находящимся в его собственности, и в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 часов у 

<

адрес> в г.Челябинске ФИО2 на указанном автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у ФИО2 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, после чего в 21:40 часов того же дня его отстранили от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 часов, а затем и в 21:55 на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 ответил отказом, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение.

Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждении уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

С учетом ограничений, установленных ст. 56 УК РФ суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде обязательных работ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оставить в законном владении ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Н.А.Ростова 

Курчатовский районный суд г.Челябинска

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>