Дело № 2-516/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2017 года 

Мотивированное решение составлено 27.12.2017 года 

г. Прокопьевск 22 декабря 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., 

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Трефиловой О.А., 

при секретаре Верлан О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., на основании дубликата договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим супругом, свидетельство о расторжении брака №, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № Прокопьевского судебного района Кемеровской области. С момента расторжения брака ответчик не проживает по адресу регистрации, выехал в другое постоянное место жительства, однако числится на регистрационном учете. Ввиду чего, она, как собственник жилого помещения, вынуждена оплачивать коммунальные платежи в увеличенном размере. Каких-либо соглашений о пользовании квартирой они не заключали. В настоящее время у ответчика отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Прокопьевскому району – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ). 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании дубликата договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Яснополянской сельской территории ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 10). Согласно дубликату дубликата договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение передано в собственность ФИО1 безвозмездно, иные правообладатели отсутствуют, договор зарегистрирован в администрации Школьного сельского Совета народных депутатов за № ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с 1993 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве члена семьи, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 7-9). Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением и.о.обязанности мирового судьи судебного участка № Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта гражданского состояния № (л.д. 11). То есть, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. 

Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, добровольно выехал из квартиры в другое место жительства, в квартире не проживает длительное время, намерений вселиться в спорное жилое помещение не высказывает. Сведений о том, что ответчик заключил с истцом какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения, воспрепятствовании ему во вселении и проживании в квартире, лишении его возможности пользоваться жилым помещением либо временном характере выезда, суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретено истцом в собственность единолично в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака, ответчик, брак с которым расторгнут, добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, имеет другое место жительства, расходы на содержание жилья не несет, сохранив лишь регистрацию в нем. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, учитывая установленные судом обстоятельства, нарушает права истца ФИО1, как собственника жилого помещения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)