Дело № 5-2268/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 ч. 40 мин. местного времени в зоне таможенного контроля экспортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами у гражданки РФ ФИО1, был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товар.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу из РФ, гражданка РФ ФИО1 ответила, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданка РФ не предъявила, пояснив, что таких документов на эту партию товаров у неё нет. Гражданка РФ ФИО1 пояснила, что она намеревалась пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. В ходе проведении таможенного досмотра товаров, был выявлен товар:

1) рыба свежемороженая верхогляд, рыба не подвергнута какой-либо обработке. Общий вес брутто/нетто 11,74 кг.

2) рыба свежемороженая сазан, рыба не подвергнута какой-либо обработке. Общий вес брутто/нетто 5,92 кг. 

Общий вес товара брутто/нетто 17,66 кг.

Рыба, была передана представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены Акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ. XXXX представленный на экспертизу товар идентифицирован как: 1) Рыба семейства карповых - верхогляд, неразделанный в замороженном виде; 2) Рыба семейства карповых - Амурский сазан неразделанный в свежемороженом виде. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 1944,10 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.6 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании ч.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В рамках ТК ЕАЭС действует Соглашение от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском". 

Согласно приложению 3 к указанному Соглашению установлены нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС в сопровождаемом и несопровождаемом багаже. Указанная норма ввоза товара предусматривает беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг.

В соответствии с приложением 3 Соглашения товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг, ввозятся на территорию Союза с освобождением от уплаты таможенных платежей в случае отсутствия запретов и ограничений в отношении данного вида товаров.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ в 16 ч. 40 мин. местного времени в зоне таможенного контроля экспортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления. 

В ходе проведении таможенного досмотра товаров, был выявлен товар: 1) рыба свежемороженая верхогляд, рыба не подвергнута какой-либо обработке. Общий вес брутто/нетто 11,74 кг. 2) рыба свежемороженая сазан, рыба не подвергнута какой-либо обработке. Общий вес брутто/нетто 5,92 кг. Общий вес товара брутто/нетто 17,66 кг.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу из РФ, гражданка РФ ФИО1 ответила, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданка РФ не предъявила, пояснив, что таких документов на эту партию товаров у неё нет. Гражданка РФ ФИО1 пояснила, что она намеревалась пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.

С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", товар, перемещаемый ФИО1 через таможенную границу не предназначен для личного пользования.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; объяснением от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных правил XXXX от ДД.ММ.ГГ.; актом о возвращении товаров XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

1) Рыба семейства карповых - верхогляд, неразделанный в замороженном виде - 11,74 кг.

2) Рыба семейства карповых - Амурский сазан неразделанный в свежемороженом виде - 5,92 кг.

Мера пресечения по делу не применялась. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены Акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возврате товара в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова