Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

При секретаре Хабичевой Я.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1084/17 по иску ФИО1 к ФИО2 ичу об оспаривании актовой записи об отцовстве, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком, от которого у них есть ребенок ФИО3 06.11.2013г рождения. 28.10.2015г. она родила ребенка А., отцом которого был указан ФИО3. Однако ответчик не является отцом ее сына, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 09.07.2016г. Стороны фактически прекратили семейно-брачные отношения с ноября 2014г, проживали раздельно. Истица фактически проживала с ФИО4, который 04.08.2016г умер. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском к ответчику. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил заявление, в котором исковые требование признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Заинтересованное лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу об оспаривании актовой записи об отцовстве - удовлетворить.

Исключить из актовой записи № от 

<

дата>, составленной первым отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о рождении ребенка ФИО3, родившегося 

<

дата> у ФИО1, сведения об отце – ФИО2 В.иче.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 16.05.2017г.

Председательствующий: Медведева Н.П.