Дело № 2-313/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., 

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Козлова Ю.В., ответчика ФИО1,

с извещением: истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере ......... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место .......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере .......... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...........

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом. Согласно телефонного сообщения просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Заслушав ответчика, учитывая мнение помощника прокурора Усть-Вымского района Козлова Ю.В., полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поводом для обращения истца ФИО2 в суд с иском о взыскании морального вреда, послужило причинение ему телесных повреждений ответчиком ФИО1 при дорожно-транспортном происшествии, имевшим место ...........

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку по делу установлена вина ответчика ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место .........., повлекшем причинение истцу ФИО2 телесных повреждений, в виде поверхностной раны волосистой части головы в затылочной области, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № ............. от ............, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 1100 ГК РФ, ответственность за причиненные истцу ФИО2 физические и нравственные страдания должна быть возложена на ответчика ФИО1

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного воздействием источника повышенной опасности, суд исходит из того, что заявленные требования являются законными, поскольку истец ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, связанные с причинением телесных повреждений, нахождением на лечении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда истцу ФИО2, суд принимает во внимание причиненные телесные повреждения, причиненного истцу ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия – ..........., нахождение в лечебном учреждении ФИО2, характер причиненных физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, и приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца ФИО2 морального вреда в сумме ........... рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме .......... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ............, в размере ........... рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме ......... рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

..........

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........