№1-370/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 17 ноября 2017 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Макеева И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение №1136 и ордер №61 от 16.09.2017,

при секретаре Сагдеевой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес> по проспекту Дружбы Народов в г. Ульяновске, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое называние: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-митилэфедрон, массой не менее 1,756 г, что является крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н- индазол -3 – карбоксамидо)-3,3 – деметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0, 132 г, что является значительным размером. Вышеназванные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил в левом переднем кармане джинсовых брюк и в левом переднем кармане олимпийки, вплоть до 2 часов 40 минут 16.09.2017, то есть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах. 

16.09.2017 около 2 часов 40 минут сотрудниками полиции возле 

<

адрес> по проспекту Дружбы Народов в Заволжском районе города Ульяновска был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 3 часов 15 минут до 3 часов 30 минут 16.09.2017 в кабинете №102 дежурной части отдела полиции №4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по г. Ульяновску, расположенной по адресу: 

<

...>, у ФИО1, в левом кармане джинсовых брюк, сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое называние: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-митилэфедрон, массой 1,756 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а в левом переднем кармане олимпийки у ФИО1 сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н- индазол -3 – карбоксамидо)-3,3 – деметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0, 132 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя, защитника-адвоката не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» на наблюдении не находится. Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта №2743 от 02.10.2017 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (л.д.78-80).

Таким образом, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, на основании изложенного его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи. 

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Состоит на профилактическом учете в наркологической больнице с диагнозом: 

<

данные изъяты> Трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107, 114, 113,126,128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимости, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

С учетом установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, вместе с тем считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Оснований для большего смягчения наказания, в том числе применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения 

<

данные изъяты>

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуется положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 7150 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Марковой А.И. по назначению в ходе предварительного следствия (л.д.132-133).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам, а также пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет полимерный черного цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и следователя, внутри которого находится: пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого конверт из бумаги белого цвета, бирка бумажная, внутри которого полимерный контейнер желтого цвета, внутри которого – сверток из денежной купюры номинальной стоимостью 50 рублей, с комковато-порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска - уничтожить (л.д. 70-71,72).

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Марковой А.И. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев