Дело № 2-3549/2024

64RS0043-01-2024-005294-60

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф., 

при секретаре судебного заседания Вдовиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требованиц относительно предмета спора: ПАО «Сбербанк России», нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО2, Комитет по управлению имуществом г. Саратова, администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что истец являлась родной дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец является наследником первой очереди по праву представления, кроме истца других наследников нет. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>; прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией муниципального образования «

<

адрес>»; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание - часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>; прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке. После смерти матери истец фактически приняла наследство, осуществляя уход за домами и земельными участками и оплачивая коммунальные услуги. Заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истцом фактически принято наследство, поскольку вступила во владение и управление домами и земельными участками, распорядилась личным имуществом мамы, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домами и земельными участками, производит необходимый ремонт, благоустраивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- прав и обязанностей арендатора по договору №3 аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание - часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- денежных средств, с причитающимися процентами, находящихся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на: 

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- права и обязанности арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание- часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- права и обязанности арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. 

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не предоставили.

Суд на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 приходилась родной дочерью ФИО3. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей ФИО3

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что заявление истцом подано по истечении установленного шестимесячного срока.

Согласно материалам наследственного дела № на дату смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>

права и обязанности по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание - часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

права арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

денежные средства, с причитающимися процентами, находящихся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Как следует из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, истец является наследником первой очереди по праву представления, кроме истца других наследников нет, истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление домами и земельными участками, распорядилась личным имуществом умершей, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домами и земельными участками, производит необходимый ремонт, благоустраивает.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными документами по оплате коммунальных услуг, письменными пояснениями ФИО5, ФИО6,

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после умершей ФИО3, неся расходы на его сохранение и содержание, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- прав и обязанностей арендатора по договору №№ аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание - часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- денежных средств, с причитающимися процентами, находящихся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на: 

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание-жилой дом, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- права и обязанности арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание- часть жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>;

- права и обязанности арендатора по договору № аренды земельного участка, с кадастровым номером 64:48:020614:0026, находящегося по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией 

<

адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счете № (178767) в подразделениях Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», и компенсации, начисленной на денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2024 года

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко