Дело № 2-920/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 11 ноября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В., 

при секретаре ФИО7,

с участием ответчиков ФИО5, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № 2-920/2019 по иску АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО КБ «Пойдем!» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, истец представил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 30,664% годовых. Ответчик умерла .... По правовому обоснованию требований истец, ссылаясь на ст. ст. 309,310,819, 820 ГК РФ, просит: взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 140 809,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 016,19 рублей.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО1- ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.86), ... ФИО3 заключил брак с ФИО4, ... г.р., жене присвоена фамилия – ФИО3.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО5 исковые требования признали в полном объеме. 

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиков ФИО2 и ФИО5, поскольку последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, цена иска в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследниками, и суд выносит решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 4016,19 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденные платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.7,8) подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере 140 809,52 рублей, из них: основной долг 138 890,72 рублей, проценты за пользование кредитом 1 918,80 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 016,19 рублей, а всего взыскать 144 825 (сто сорок четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года. 

Судья М.В.Толстоухова 

.