Дело № (2-1580/2024)

УИД №RS0№-68

Поступило в суд 15.10.2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Закировой Е.А., 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО3 указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер его папа, ФИО5. После смерти бабушки открылось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли площадью 15,4 га (с оценкой 400 б/га) сельхозугодий, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Завьяловское».

Вышеуказанная земельная доля принадлежала ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю: серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским Райземкомитетом.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял его папа, так как на день её смерти был зарегистрирован и проживал с умершей по одному адресу, а именно в 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Кировского сельсовета 

<

адрес>. По данному адресу он продолжал проживать по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти, что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Кировского сельсовета 

<

адрес>. После смерти отца он (истец) фактически принял наследство, так как им в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства по закону и оформлено наследство на часть имущества (денежные вклады, жилой дом и др.).

В настоящее время возникла необходимость оформления наследства на вышеназванное имущество. Однако оформить наследство в нотариальной конторе не представляется возможным в связи с тем, что он не может подтвердить родственные отношения между ним, бабушкой и отцом, а также отсутствует оригинал регистрирующего документа на вышеуказанную земельную долю, а именно свидетельство на право собственности на землю. На руках имеется лишь его копия. Свидетельство о рождении папы, выданное при его рождении, не сохранилось. Для его повторного получения он обратился в отдел ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>. Так как его папа родился в Донецкой Народной Республике отделом ЗАГС был отправлен запрос об имеющейся актовой записи о рождении. На запрос № от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с частичной сохранностью архива, отсутствует запись акта о рождении, составленная на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что он не может подтвердить родственные отношения его отца с его матерью, соответственно не может получить свидетельство о смерти бабушки.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельной доли площадью 15,4 га составляет 76 650 рублей каждая. Цена иска, в соответствии со ст.91 ГПК РФ, определяется исходя из стоимости имущества на момент подачи искового заявления.

Без включения указанной земельной доли в наследственную массу, и признания судом его права на земельную долю, он не может зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти папы, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 15,4 га сельхозугодий, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица ЗАО «Завьяловское» в судебное заедание не явился, извещен надлежаще, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно заявленных требований.

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают частично, поскольку, считают, что за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, поскольку они тоже являются наследниками после смерти ФИО5

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве частной собственности принадлежит земельная доля с оценкой 400 баллогектаров, общей площадью 15,4 га сельхозугодий, расположенная по адресу: АОЗТ «Завьяловское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и проживала по день смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Указанное подтверждается справкой администрации Кировского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти свой матери ФИО7, в том числе и в виде вышеуказанной земельной доли.

После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились его сын - истец ФИО3 и внуки – третьи лица ФИО2 ич и ФИО1. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также на ? долю 35 акций ЗАО «Завьяловское» и денежные средства, что подтверждается копией наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку по смерти ФИО4, наследство фактически принял её сын ФИО5, после смерти ФИО5 наследниками являются ФИО3 (в 1/2 доле), ФИО2 (в 1/4 доле) и ФИО1 (в 1/4 доле), истцу ФИО3 после смерти отца ФИО5 были выданы свидетельства о праве на 1/2 долю его наследства, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (также в 1/2 доле), в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности и на спорную земельную долю.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 15,4 га сельхозугодий, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер