П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 3 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, Губакина Н.В., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу –ФИО5, ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РСО- Алания 

<

адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО5 примерно в 18 часов 30 минут возле 

<

адрес> в общественном месте нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО5 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО5 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2017г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ст.лейтенанта полиции ФИО1, рапортом полицейского 2 взвода ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2, рапортом полицейского 1 взвода ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3, из которых усматривается, что в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

объяснениями гр-ки ФИО4, из которых усматривается событие и обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО5,

протоколом об административном задержании от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО5 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновным ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО5 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Отягчающих вину обстоятельств суду не представлено, судом не установлено.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО5 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО5 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО5 в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.