Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 января 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО2 действующего по доверенности, гражданское дело № 2-117/2019 по иску ФИО1 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» о признании права собственности на маломерное судно

установил

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Тулунскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ****» о признании права собственности на маломерное судно, указывая в обоснование, что в 2005 году он приобрел у ФИО3 маломерное судно - моторную лодку Прогресс 2М. На момент приобретения лодка находилась по адресу: ****. В том же году он начал мелкий ремонт лодки, который несколько затянулся. Правоустанавливающие документы на лодку хранились у ФИО3, в связи с переездом документы были утеряны. В 2008 году он закончил ремонт лодки. Произвел усиление корпуса в районе транца лодки и заменил сам транец. В декабре 2018 года он обратился в Тулунский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» с заявлением с просьбой зарегистрировать право собственности на названное судно. Порядок регистрации прав на маломерные суда определен Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв. Приказом МЧС РФ от ...... ***. В связи с тем, что он не смог представить правоустанавливающий документ и подлинник технического паспорта на лодку, в проведении государственной регистрации ему отказано. Получить правоустанавливающий документ на лодку во внесудебном порядке не возможно. Подлинник технического паспорта на лодку утрачен, восстановить его не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку Прогресс 2М, ...... года выпуска, заводской ***, материал корпуса алюминиевый сплав, длина 4,65 м., ширина 1,7 м., высота борта mid 0,75 м., масса с оборудованием и снабжением 200 кг., грузоподъемность 500 кг., пассажировместимость 4-5 чел. Допустимая мощность ПЛМ 30 л.с., обязать Тулунский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» осуществить государственную регистрацию названного маломерного судна и право собственности на ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика - Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, указывая, что моторное судно «Прогресс-2М2» в реестре маломерных судов Тулунского инспекторского участка не значится.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно требованиям ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В обоснование заявленных требований заявителем суду представлено сообщение Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» *** от ...... о том, что в реестре маломерных судов моторное судно «Прогресс-2М» заводской *** не значится, л.д. 5.

В обоснование иска истцом представлен письменный отказ Тулунского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» *** от ......, которым ФИО1 отказано в регистрации моторной лодки «Прогресс-2М» в связи с непредставлением документов подтверждающих переход прав на судно, л.д. 6. 

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от ...... ***, согласно данным базы АИС ГИМС, моторное судно «Прогресс 2М», .......в., заводской *** в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» не числится.

ФИО4 суду показали, что неприязненных отношений нет, приходятся истцу знакомыми, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают. 

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, учитывая, что спора о праве на движимое имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Признать за ФИО1, 01.06.1987г.р., право собственности на моторное судно «Прогресс 2М», ...... года выпуска, заводской ***, обязав Тулунский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» зарегистрировать право собственности на моторное судно за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. 

Судья Н.А. Рыжова