Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Траст» на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору П***А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору П***А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Траст» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 150000 рублей. 

ООО «Траст» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит учесть его сложное финансовое положение, а также то обстоятельство, что ООО «Траст» приняло все меры для устранения допущенных нарушений и снизить размер назначенного штрафа. 

В судебном заседании защитник ООО «Траст» П***А.С. доводы жалобы поддержала и дополнила, что назначенное наказание для лица, привлекаемого к административной ответственности, является значительным. 

Представитель административного органа - государственный инспектор по пожарному надзору Х***А.И. подтвердил, что ООО «Траст» устранило нарушения. 

Оценив доводы защитника ООО «Траст», представителя административного органа, проверив материалы дела, суд счел постановление о назначении административного наказания подлежащим изменению по следующим основаниям:

ООО «Траст» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в Российской Федерации по 

<

адрес>. Указанные нарушения были выявлены ДД.ММ.ГГГГ 

Должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, правильно квалифицировало действия ООО «Траст» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Нарушений требований закона при рассмотрении административного материала допущено не было. 

Вместе с тем, суд, пересматривающий дело по жалобе, суд счел возможным с учетом положений п. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизить наказание до менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.4 ч 1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или часть статьи раздела II настоящего Кодекса. 

При этом суд исходил из того, что в настоящее время ООО «Траст» находится в сложном финансовом положении, а также после выявления нарушений устранило их. Указанные обстоятельства являются исключительными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя главного государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору П***А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ ООО «Траст» изменить, снизить наказание в виде административного штрафа до 75000 (Семидесяти пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Астафьева М.А.