УИД 61RS0019-01-2020-001761-11 

Дело № 2-1644/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» 

<

адрес> обратилось в суд с настоящим иском, указав, что МУП «Горводоканал» 

<

адрес> постановлением от 

<

дата> № Администрацией 

<

адрес> определен, как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения бывшего 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес> в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного обеспечения поставки холодного водоснабжения и водоотведения города.

МУП «Горводоканал» 

<

адрес> является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставить услуги по водоснабжению и водоотведению абоненту, а абонент обязан своевременно, ежемесячно и полностью производить оплату за них.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории муниципального образования «

<

адрес>» РО утверждены постановлением Правительства от 

<

дата>. № (ред. от 

<

дата>). 

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Региональной службы по тарифам 

<

адрес>.

Согласно выписки ЕГРН об объекте недвижимости, ФИО1 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>. Ответчик является абонентом МУП «Горводоканал» 

<

адрес>, лицевой счет № на основании публичного договора, заключенного в соответствии со ст.ст. 426, 540-548,682 ГК РФ.

Представителями МУП «Горводоканал» 

<

адрес> 

<

дата> проводилась плановая проверка по адресу: 

<

адрес>. В ходе данной проверки был обнаружен факт самовольного пользования системами водоснабжения путем несанкционированного присоединения трубопровода Д=20 мм к сетям МУП «Горводоканал» 

<

адрес>. Так подключены сантехнические приборы: раковина, унитаз, ванна, кухонная мойка к внутридомовым инженерным системам, централизованного обеспечения. По данному факту был составлен Акт № от 

<

дата> о не учетном потреблении водоснабжения и водоотведения при бездоговорном/без учетном потреблении и произведен расчет. 

Задолженность согласно акта за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила сумму в размере 119434,23 руб. Однако, ни в установленные сроки, ни по сей день, оплата должником полностью не произведена. Должнику неоднократно направлялись квитанции с требованием погасить задолженность. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением суда от 

<

дата> был отменен на основании возражений ответчика. 

В связи с чем, просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска, государственную пошлину в сумме 1794,34 руб. по платежному поручению № от 

<

дата>., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

МУП «Горводоканал» 

<

адрес> согласно Устава предприятия, а также ст. 28, 29 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» является муниципальной собственностью и составляет экономическую основу местного самоуправления. Недостаток финансовых средств предприятия ресурсоснабжающей организации, образовавшейся по вине ФИО1 прямым образом влияет на качество содержания и эксплуатации городской системы водоснабжения и канализации, причиняет ущерб собственности 

<

адрес>. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» 

<

адрес> сумму основного долга в размере 119434,23 руб. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3588,68 руб. 

Представитель истца МУП «Горводоканал» 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не согласен с расчетом, по указанному адресу никто не проживает, только летом, он должен платить по нормативу за одного человека, согласно представленного им расчета, ранее представил письменные возражения на исковое заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования МУП «Горводоканал» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст. 540 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).

Ответчиком не отрицалось, что он является потребителем услуг по холодному водоснабжению, водоотведению по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> представителями МУП «Горводоканал» 

<

адрес> составлен акт № о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном /безучетном потреблении в присутствии ФИО1 Согласно указанному акту установлены нарушения: самовольное пользование централизованными системами водоснабжения МУП «Горводоканал» 

<

адрес> путем присоединения трубопровода диаметром 20 мм. Установлены следующие сантехнические приборы: унитаз, ванна, раковина, кухонная мойка. 

<

адрес> 0,5. Проживает 3 человека. Абонент уведомлен о необходимости явиться в МУП «Горводоканал» 

<

адрес> для оформления документов, установить прибор учета воды и опломбировать его представителями МУП «Горводоканал» 

<

адрес>. 

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (п.6 ст. 20 ФЗ от 

<

дата> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). 

В соответствии с пп. «г» п. 34 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. 

Согласно пп. «е» п. 35 Правил, следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: б) осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 

В силу п. «Е» ст. 35 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

<

дата> в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 119434,23 руб. в течение 30 дней с момента получения уведомления.

При расчете задолженности ответчика, суд считает законным и обоснованным исходить из требований п.62 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с применением к такому объему повышающего коэффициента 10). 

В связи с чем, суд не принимает во внимание расчет задолженности истца, а также контррасчет ответчика. 

Учитывая вышеуказанные нормы, представленные документы, суд считает, что с ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» 

<

адрес> подлежит взысканию сумма долга за период с 

<

дата> в размере 35527,52 руб., в связи с чем, исковые требования МУП «Горводоканал» подлежат удовлетворению частично. 

Доводы ответчика о том, что на момент проверки проходил процесс оформления документов с МУП «Горводоканал», представителям истца было известно о проведении работы по заключению договора, на вводе был установлен прибор учета, поэтому начисление штрафных санкций является незаконным, суд находит необоснованными, так как пользование услугами водоснабжения и водоотведения без установленного прибора учета, опломбированного уполномоченными лицами, надлежаще оформленной документации, противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, ответчик не отрицал факт пользования услугами водоснабжения и водоотведения до момента открытия лицевого счета, оформления соответствующей документации. 

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ №, вынесенный 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> по заявлению взыскателя МУП «Горводоканал» 

<

адрес> о взыскании с должника: ФИО1, 

<

дата> г.р., задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 119434,23 руб., расходы по госпошлине 1794,34 руб., а всего 121229,57 руб. отменен.

Учитывая положения ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд считает возможным зачесть в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, государственную пошлину в сумме 1794,34 руб. по платежному поручению № от 

<

дата>., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования МУП «Горводоканал» 

<

адрес> удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу иска подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1265,83 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Горводоканал» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» 

<

адрес> задолженность за потребленные услуги за период с 

<

дата> в размере 35527,52 руб., государственную пошлину в сумме 1265,83 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Горводоканал» 

<

адрес>, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного теста решения.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2020г.