Дело № 2-909/2024

УИД 76RS0013-02-2023-005924-73

Мотивированное 

решение

 составлено 25.03.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 19 марта 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, как к наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184710,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10894,21 руб.

Истец мотивировал исковые требования тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО1 выдан «потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 25,67 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что как наследник первой очереди после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но собственно наследственное имущество не установлено. Свидетельства были выданы только на страховые выплаты. У ФИО1 не было в собственности движимого и недвижимого имущества, денежных накоплений. Его доходы составляла только пенсия 

<

данные изъяты> руб. В последнее время он сильно болел: 

<

данные изъяты>. На лечение уходили все доходы семьи, заемные денежные средства. ФИО2 после трат на погребение не имеет денежных средств, чтобы расплатиться с кредиторами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 25,67 % годовых на срок 60 месяцев. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. 19). Причиной смерти указана 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена ФИО2. Наследственное имущество в заявлении не приводится.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты.

Пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно абзацу 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из ответа Управления Росреестра по Ярославской области сведений о наличии в собственности у ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» автотранспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 открыт счет №, остаток на котором 

<

данные изъяты> руб.

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

В материалы дела представлены оригиналы квитанций, подтверждающие расходы на погребение на сумму 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 140).

Кроме того, ответчиком представлены доказательства выплаты ДД.ММ.ГГГГ кредитору ФИО1 

<

данные изъяты> рубля.

Принимая во внимание положения названных норм, учитывая изложенное, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и его стоимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), как к наследнику ФИО1, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева