Дело № 12-291/17

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2017 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском районах В. *** от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском районах В. *** от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что лицо выглядело старше своего возраста. 

В судебном заседании ФИО2 требования жалобы поддержала, просила смягчить наказание в связи с тяжелым материальным положением. 

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском районах В. просил жалобу рассмотреть в отсутствие представителя.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Елабужском, Агрызском районах.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дд.мм.гг. в 13 часов 10 минут ФИО2, работая продавцом в отделе «Разливные напитки» магазина «...» у ИП ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес> , осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО, дд.мм.гг. года рождения, одной бутылки пива «Бархатное» объёмом 1 литр с содержанием этилового спирта 3,8 %. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг., копией паспорта и объяснениями несовершеннолетнего ФИО, объяснениями ФИО1 и ФИО2, трудовым договором.

Таким образом, допустимость и достоверность указанных доказательств у судьи не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Доводы ФИО2 о том, что покупатель выглядел старшего своего возраста, следует расценивать как избранный способ защиты от административной ответственности.

Совершённое административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан не менее 10 000 рублей.

Таким образом, с учётом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю, что имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер наложенного на ФИО2 административного штрафа до 15 000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ТО Управления Роспотребназора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах В. по делу об административном правонарушении *** от дд.мм.гг. по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 изменить, снизив размер назначенного штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: