Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

07 мая 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки и аттестата, указывая на то, что при их оформлении его фамилия написана с ошибкой: через «о», а не через «а». Внести исправления иным способом невозможно, так как организации уже не существуют, установление данного факта необходимо ему для оформления пенсионных прав. 

Представитель ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО5 разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Как видно из трудовой книжки, документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аттестат об обучении в ФЗУ при Озерском х/б «Рабочий» выдан ДД.ММ.ГГГГ тоже на имя ФИО3. 

Обоснованность заявления, помимо объяснения, подтверждается совпадением имени, отчества и даты рождения заявителя в спорных документах с аналогичными сведениями в паспорте, свидетельстве о рождении, военном билете и других, что свидетельствует о технической ошибке при выдаче спорных документов. 

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки без номера, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и аттестата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова