КОПИЯ 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.07.2020

№

66RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06.07.2020 

<

адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей, с условием возврата денежных средств ежемесячно в размере *** рублей, с процентной ставкой 14,99 % годовых. 

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** рублей - просроченный основной долг, *** 05 копеек – начисленные проценты, *** копеек – штрафы и неустойка, расходы по оплате государственной пошлине в сумме *** рублей *** копеек. 

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражала, поддержала доводы письменных возражений. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела усматривается, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой *** , *** % годовых.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. В соответствии с графиком погашения суммы кредита датой осуществления первого платежа является дата в размере *** рублей, ежемесячно, за исключением последнего платежа дата в сумме *** копеек. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту (основного долга и процентов) клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

При заключении кредитного договора между сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер и порядок удержания комиссионного вознаграждения за дополнительные платные банковские услуги.

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования и Тарифами Банка, согласна с ними и обязуется исполнять обязательства по кредитному договору на согласованных сторонами условиях.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не возвращает. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд.

Подробный расчет задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании предоставлен истцом по состоянию на дата.

Согласно указанному расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору составляет *** рублей - основной долг; *** копеек – начисленные проценты, *** копеек – штрафы и неустойка. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не представлено. 

Довод ответчика о непредставлении банком оригиналов документов подлежит отклонению, поскольку банком представлен к исковому заявлению пакет документов, прошитый и заверенный печатью, включая копии кредитного договора, заявления на выдачу кредита, график платежей, а также выписки по счету.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом (ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (п. 2 указанной статьи).

Подлинность представленных банком документов должным образом заверена, доказательств, порочащих указанные документы, ответчиком в ходе производства по делу не представлено, поэтому оснований для истребования подлинников документов не имеется

Доводы ответчика о подаче иска не уполномоченным лицом, опровергаются доверенностью на л.д. 41.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** копеек. 

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *** копеек, из них *** рублей – просроченный основной долг, *** – начисленные проценты, *** копеек – штрафы и неустойка. 

Взыскать с ФИО1 ьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Цыпина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***