2-363/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 15 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 26942 от 14.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО в связи с ее смертью открылось наследство, наследником которого он является по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Согласно завещанию она все свое имущество завещала ему.

Согласно справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.08.2020 последним постоянным местом жительства умершей ФИО являлось 

<

адрес>, на день смерти проживала одна.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, однако фактически принял ее наследство, организовал ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> принадлежат ему по праву собственности, приобретенному в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1

В состав наследственного имущества кроме мебели, бытовой техники, которыми он в настоящее время владеет, входит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 01.09.2010, принадлежало 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Площадь 917618 кв.м, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 01.09.2010 сделана запись регистрации №.

Вне судебного порядка оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, так как в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

В связи с этим, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 477/9176 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Попова И.Н., исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат Попов И.Н. иск поддержал, просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика, администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором выразил согласие с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Исходя из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Согласно статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти наследодателя ФИО открылось наследство, наследником которого по завещанию является истец ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному ФИО 2 заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: «Все свое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось я завещаю: сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>.» (л.д. 10).

Как следует из справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.09.2020 № 217 завещание удостоверенное заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО на имя ФИО1 не отменено и не изменено (л.д. 38).

Согласно справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.08.2020 последним постоянным местом жительства умершей ФИО являлось 

<

адрес>, на день смерти проживала одна (л.д. 11).

Указанный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> принадлежат истцу по праву собственности, приобретенному в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО 3 20.05.2019 (л.д. 12).

Наличие в составе наследственного имущества ФИО 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По данным выписи из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.09.2020 № КУВИ-002/2020-17760399 правообладателем 477/9176 земельной доли является ФИО, 

<

данные изъяты> (л.д. 32). 

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО2 № 1714 от 02.09.2020, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 22).

Во владение наследственным имуществом вступил сын ФИО, ФИО1, который взял в свое пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные действия в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к способам его принятия.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, ФИО1 стал собственником указанной выше земельной доли. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-363/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 15 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 26942 от 14.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО в связи с ее смертью открылось наследство, наследником которого он является по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Согласно завещанию она все свое имущество завещала ему.

Согласно справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.08.2020 последним постоянным местом жительства умершей ФИО являлось 

<

адрес>, на день смерти проживала одна.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, однако фактически принял ее наследство, организовал ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> принадлежат ему по праву собственности, приобретенному в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1

В состав наследственного имущества кроме мебели, бытовой техники, которыми он в настоящее время владеет, входит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 01.09.2010, принадлежало 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Площадь 917618 кв.м, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 01.09.2010 сделана запись регистрации №.

Вне судебного порядка оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, так как в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

В связи с этим, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 477/9176 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Попова И.Н., исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат Попов И.Н. иск поддержал, просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика, администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором выразил согласие с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Исходя из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Согласно статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти наследодателя ФИО открылось наследство, наследником которого по завещанию является истец ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному ФИО 2 заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: «Все свое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось я завещаю: сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>.» (л.д. 10).

Как следует из справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.09.2020 № 217 завещание удостоверенное заместителем главы администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО на имя ФИО1 не отменено и не изменено (л.д. 38).

Согласно справки администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 07.08.2020 последним постоянным местом жительства умершей ФИО являлось 

<

адрес>, на день смерти проживала одна (л.д. 11).

Указанный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> принадлежат истцу по праву собственности, приобретенному в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО 3 20.05.2019 (л.д. 12).

Наличие в составе наследственного имущества ФИО 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По данным выписи из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.09.2020 № КУВИ-002/2020-17760399 правообладателем 477/9176 земельной доли является ФИО, 

<

данные изъяты> (л.д. 32). 

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО2 № 1714 от 02.09.2020, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследственное дело по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 22).

Во владение наследственным имуществом вступил сын ФИО, ФИО1, который взял в свое пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные действия в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к способам его принятия.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, ФИО1 стал собственником указанной выше земельной доли. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 477/9176 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) №, площадью 917618 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенного в границах участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати