Дело № 2а – 2/ 2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка 11 января 2017 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В. 

при секретаре Молчанове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, указывая, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО2 принадлежат следующие объекты налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, дата присвоения собственности 25.03.1996г., земельный участок, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> дата присвоения собственности 01.01.2006г., земельный участок, кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, дата присвоения собственности 25.03.1996г. ФИО1 в соответствии со ст.388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ, п.3, п.4 ст.394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2013г., 2014г. в размере 6272 руб. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 687810 от 11.05.2015г., № 848515 о подлежащей уплате суммы налогов. В установленный законодательством срок, земельный налог уплачен не был. В связи с неуплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленный законом срок сумм по земельному налогу за 2013г., 2014г., в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 270,51 руб. Должнику инспекцией были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 23737 от 14.10.2015г., № 7083 от 16.06.2015г., № 91523 от 15.12.2014г. с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по налогу. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 6542,51 руб. Инспекция обратилась к мировому судье Токаревского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по земельному налогу в размере 6272 руб., пени по земельному налогу в размере 270,51 руб. Определением мирового судьи Токаревского района от 27 июня 2016 года судебный приказ отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене данного судебного приказа. 

Поэтому административный истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 6542,51 руб., в том числе по земельному налогу за 2013г., 2014г. в размере 6272 руб., пени по земельному налогу в размере 270,51 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив, что не имеет в собственности земельных участков. 

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области ссылается на то, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО2 принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №:13, расположенный по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании, документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данные земельные участки, не имеется. 

Так, согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 01.04.1998г. по 07.12.2016г. на территории Тамбовской области.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, адрес: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 4000 кв.м., правообладателем значится ФИО2 ФИО1, основание возникновения права - документ– отсутствует. 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, площадь 15000 кв.м., сведения о правах отсутствуют.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 10300 кв.м., правообладателем значится ФИО2 ФИО1, основание возникновения права – документ - отсутствует. 

Согласно уведомления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, 

<

адрес>, земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, д.Большая Зверяевка, земельный участок, кадастровый №, 

<

адрес>.

Как видно из информации Александровского сельсовета 

<

адрес> правоустанавливающие документы на земельные участки с кадастровыми №, расположенные по 

<

адрес> в администрации сельсовета отсутствуют.

Согласно архивной справки, архивного отдела администрации 

<

адрес> документов Малозверяевского сельсовета 

<

адрес> за 1992-1996 годы в архиве на хранении нет, в связи с тем, что все документы за период 1991-1996 годы этого сельсовета были уничтожены пожаром.

Как видно из справки начальника ТОНД И ПР по Токаревскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ года действительно произошел пожар в здании администрации Малозверяевского сельсовета по 

<

адрес>. В результате пожара огнем полностью уничтожено здание администрации Малозверяевского сельсовета.

Следовательно, оснований для начисления и взыскания земельного налога с ФИО2 не имеется. 

Таким образом, требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2013г., 2014г. в размере 6272 руб. и пени по земельному налогу в размере 270,51 руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175,180 КАС РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013г., 2014г. в размере 6272 руб. и пени по земельному налогу в размере 270 руб. 51 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение 

изготовлено 13 января 2017 года. 

Судья Н.В.Копченкина