Дело № 2-26/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Коростелевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Солнцевский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, а так же судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 28,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. Просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказного письма, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком н ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Как установлено в суде, ранее АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако определением мирового судьи Солнцевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании задолженность ФИО1 перед банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом задолженности и справкой по кредитной карте, составила 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, поскольку основан на условиях кредитного договора и ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено. В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

- начисленные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

- штрафы н неустойки - 

<

данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Озерова