Мотивированное 

решение

 Дело № 

изготовлено 30 октября 2023 года 50RS0№-06 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании ущерба в размере 266 119 рублей, стоимость экспертного исследования в размере 15 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 861 рубль 19 копеек, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца Фольксваген Пассат г/н № и автомашины BELAVA 1220 FO г/н №, принадлежащей ИП ФИО2 автомобиль истца восстановлению не подлежит. Ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего, составил 266 119 рублей. 

Истец в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности явился, иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.ч.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 /паспорт №/ в пользу ФИО1 /паспорт №/ в счет возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 266 119 рублей, в счет возмещения расходов по оплате экспертного исследования сумму в размере 15 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 861 рубль 19 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова