КОПИЯ Дело № 2а-1362/2020

УИД 16RS0047-01-2020-003395-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО7 ФИО8 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пеней.

В обосновании иска указано, что с 8 сентября 2014 года за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой марки MercedesBenzML 350, VIN№, 2009 года выпуска.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 20 сентября 2017 года № 61258894 с исчисленной суммой налога за 2016 год в размере 40755 рублей со сроком исполнения до 1 декабря 2017 года.

В установленный срок, административным ответчиком сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование №13026 от 6 декабря 2017 года об уплате транспортного налога в названном размере, пени по транспортному налогу в размере 44 рубля 83 копейки со сроком исполнения до 19 января 2018 года.

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани.

В связи с представленными ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 5 декабря 2019 года судебный приказ по делу № 2а-4-59/2018 от 9 апреля 2018 года отменен. 

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 40755 рублей за 2016 год, пени в размере 44 рубля 83 копейки. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-4-59/2018, представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела видно, что по сведениям государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за административным ответчиком ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки MercedesBenzML 350, VIN№, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, соответственно, в силу закона он является плательщиком транспортного налога за 2016 год. 

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление за № 61258894 от 20 сентября 2017 года с исчисленной суммой налога за 2016 год размере 40755 рублей со сроком исполнения до 1 декабря 2017 года. Требование направлено административному ответчику посредством почтовой связи.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан ФИО3 выставлено требование по состоянию на 6 декабря 2017 года № 13026 об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 40 755 рублей и пени по нему в сумме 44 рубля 83 копейки в срок до 19 января 2018 года. Требование направлено административному ответчику посредством почтовой связи.

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 9 апреля 2018 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи от 5 декабря 2019 года указанный судебный приказ от 9 апреля 2018 года отменен в связи с возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. 

28 мая 2020 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. 

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа. 

Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленного транспортного налога и пени в материалах дела отсутствуют. 

Сведения о регистрации данного транспортного средства в 2016 году за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 1423 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО10 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 40755 рублей за 2016 год, пени в размере 44 рубля 83 копейки. 

Взыскать с ФИО12 бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 1423 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани. 

Судья Кировского 

районного суда города Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина