Дело № 2-374/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующей судьи - Заболотной Н.Н., 

при секретаре – Софиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Надра», третье лицо - Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании суммы вклада,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ПАО «КБ «Надра» о взыскании суммы вклада. Свои требования мотивирует тем, что между нею и ПАО «КБ «Надра» заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на депозитный счет зачислены денежные средства в размере 42 000 долларов США под 11% годовых на один год + один день. Решением Центрального Банка России с ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО «КБ НАДРА» на территории Республики Крым и 

<

адрес> – прекращена. В соответствии с условиями договора банковского вклада, заключенного с ответчиком, внесенные денежные средства (вклад) подлежат возврату ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату у нее отсутствовала возможность требования возврата суммы вклада по причине отсутствия филиалов ответчика на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Республики Крым и 

<

адрес>, поскольку ответчик, не исполнив свои обязательства перед нею, покинул территорию Российской Федерации. Кроме того, она обращалась непосредственно в ближайшее к 

<

адрес> отделение Банка на территории Украины с заявлением о выдаче всей суммы вклада с процентами, что подтверждается соответствующей отметкой отделения на заявлении. В отделении № Банка (

<

адрес>) в выдаче вклада отказано, в связи с отсутствием в наличии валюты. Ответа на заявление о выдаче вклада из отделения № или из главного офиса ей не поступало. На официальном сайте ответчика опубликовано сообщение для клиентов Республики Крым, что в письменной форме банк не направляет ответы в Республику Крым. Валютой вклада является доллар США, условия договора, заключенного ею с ответчиком не содержат условия исполнения обязательств в иной валюте нежели та, в которой был сделан вклад. Таким образом, взыскание по вкладам в долларах США, должно быть произведено в рублях по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического исполнения требований решения суда. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика – ПАО «КБ Надра» денежные средства в размере суммы вклада и начисленные проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 44 675 долларов США 40 центов, по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против заочного рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель ответчика ПАО «КБ Надра» - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ работа отделений ПАО «КБ Надра» на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя прекращена на основании постановления Правительства Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Фонд в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона №39-ФЗ опубликовал в официальном издании, определенном Банком России, и на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, содержащее предложение о приобретении Фондом прав (требований) по вкладам в ПАО «КБ «Надра» и условия такого приобретения. Для вкладчиков ПАО «КБ «Надра» срок подачи заявлений установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на сегодняшний день, истец в адрес фонда с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам в порядке, предусмотренном положениями Закона №39-ФЗ, не обращалась, компенсационные выплаты ей не осуществлялись.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «КБ «Надра» заключен договор № срочного банковского вклада (депозита) без пополнения, оформленный в рамках пакета услуг «Новый ПУ «Базовый+» сроком на 12 месяцев +1 день от даты фактического поступления вклада на счет. Вклад поступает на счет в размере 42 000 дол. США.

Согласно п.2.4 договора процентная ставка по вкладу устанавливается в размере 11 процентов годовых.

В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла на депозитный счет в отделении № ПАТ «КБ «Надра» денежные средства в размере 42000,00 дол. США (л.д.9). 

В соответствии со справкой ПАО «КБ «Надра» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете №, открытом в ПАО «КБ «Надра» Крымского РУ МФО 380764, ОКПО 20025456, на имя ФИО1, сумма денежных средств составляет 44 675 долларов США 40 центров. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «КБ «Надра» с заявлением о возврате суммы вклада.

Однако, сумма депозита истцу не возвращена до настоящего времени, иного суду не доказано.

На момент заключения договора банковского вклада на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

В силу части 1 статьи 1058 Гражданского кодекса Украины (в редакции на момент заключения договора банковского вклада) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), поступившей обязуется возвратить сумму вклада и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. 

Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). 

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозита) независимо от его вида банк обязан выдать вклад. 

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действует законодательство Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, банк обязан по договору банковского вклада возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1-2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 317 ГК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по договору банковского вклада от 10.09.2013г. № в размере 44 675,40 долларов США, в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере 21159,69 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческого банка «Надра» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору срочного банковского вклада (депозита) без пополнения, оформленного в рамках Пакета Услуг Новый ПУ «Базовый+» № от ДД.ММ.ГГГГ, в рублях в размере эквивалентном 44675 долларов 40 центов, по официальному курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческого банка «Надра» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 21159,69 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Заболотная Н.Н.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ