П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

28 июля 2017 года 

<

адрес> 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего –федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности-ЗАО Торговый дом « Перекресток» -ФИО5, 

заместителя Озерского городского прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица ЗАО Торговый дом «Перекресток», ИНН/КПП:

<

***>/772201001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Российская Федерация, 109029, 

<

адрес> СР., 

<

адрес> строение 4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 Озёрской городской прокуратурой совместно с сотрудниками отдела МВД России по городскому округу «Озёры» проведена проверка исполнения миграционного законодательства, регулирующего трудовую деятельность иностранных граждан, на территории г.о. Озёры 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: МО, 

<

...> 

<

адрес>. 

В ходе проверки установлено следующее: В соотвествии с пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на работу либо патента дающее право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица, индивидуального предпринимателя.

При проведении проверки на территории г.о. Озёры 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, было установлено, что гражданка 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки 

<

адрес> АА 8450760, выдан ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла деятельность и фактически была допущена ЗАО Торговый дом «Перекресток»для выполнения работы, а именно: проводила работу по уборке подсобного помещения.

Документов установленного образца, разрешающих осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, у гражданки Республики Узбекистан ФИО1 не имеется.

В ходе проведения административного расследования и судебного заседания было установлено, что привлекло к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан ЙешмуратовуДилноз ФИО2 ЗАО Торговый дом «Перекресток».

В ходе судебного заседания заместитель Озерского городского прокурора ФИО4 поддержал обвинение в адрес ЗАО Торговый дом «Перекресток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, представитель ЗАО Торговый дом «Перекресток» ФИО5 вину данного юридического лица в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, причины этого не объяснил и доказательств этому суду не представил. 

Вина ЗАО Торговый дом «Перекресток» в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в ходе судебного заседания подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя Озерского городского прокурора ФИО4 о возбуждение дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копией определения по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копией паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО1, 

- копиями рапортов сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копией акта осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

- копией объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- копиями правоустанавливающих и регистрационных документов на ЗАО Торговый дом «Перекресток»

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки на территории г.о. Озёры 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: МО 

<

...> 

<

адрес>, было выявлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение" 

<

адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные частями 1-3 ст. 18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч. 4 настоящей статьи.

Суд, считает, что в связи с изложенным действия юридического лица ЗАО Торговый дом «Перекресток» следует квалифицировать по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, юридическое лицо ЗАО Торговый дом «Перекресток» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18. 15 КоАП РФ, так как оно действительно совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

Суд считает, что вина ЗАО Торговый дом «Перекресток» в совершении данного правонарушения установлена полностью представленными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ЗАО Торговый дом «Перекресток» является: -совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание ЗАО Торговый дом «Перекресток» судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ЗАО Торговый дом «Перекресток» правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что есть необходимость назначить ЗАО Торговый дом «Перекресток» административное наказание по ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановлении деятельности магазина «Пятёрочка», расположенного на территории городского округа Озёры 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, на 14 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 29.5- 29.11, 2.10, 3.1, 3.12, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ЗАО Торговый дом «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранной гражданки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнуть данное юридическое лицо за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного приостановленияи деятельности магазина «Пятёрочка», расположенного на территории городского округа Озёры 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, его деятельности на 14 суток.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения ему или получения копии настоящего постановления

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.