П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 06 февраля 2018 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего ООО «Агрокультура-Курск», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 года примерно в 15 час 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на улице 

<

адрес> вблизи дома № совершил дорожно-транспортное происшествие допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 14 декабря 2017 года примерно в 15 час 40 минут двигался на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по улице 

<

адрес> и допустил наезд на припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, возле дома №, выйдя из своего автомобиля и оценив, что повреждения незначительные, уехал, решив, что с данным фактом разберется позже, поскольку спешил в 

<

адрес> на автобус. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), где указано на управление ФИО1 14 декабря 2017 года примерно в 15 час 40 минут в 

<

адрес> транспортным средством, автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и совершении им дорожно-транспортного происшествия. В объяснениях ФИО1 указал: «с протоколом согласен». Указанные обстоятельства, также подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №).

Согласно объяснению М.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 40 минут он припарковал свой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, возле своего 

<

адрес>, и, зайдя в дом, услышал скрежет металла, и тут же, выйдя на улицу, увидел, что его автомобиль повредил неизвестный ему автомобиль и скрылся с места ДТП. После чего он вызвал сотрудников полиции. 

Как следует из объяснений ФИО1, данных им в ходе административного расследования (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 40 минут двигался на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по улице 

<

адрес> и допустил наезд на припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, возле дома №, выйдя из своего автомобиля и оценив, что повреждения незначительные, уехал, решив, что с данным фактом разберется позже, поскольку спешил в 

<

адрес> на автобус. Придя на следующий день к соседу, тот сказал ему, что сообщил в полицию. После чего он сразу направился в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю: доказательства согласуются между собой и позволяют сделать вывод: в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на улице 

<

адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характеризуется удовлетворительно, не работает. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько