ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего: судьи Иванова М.А., 

при секретаре Долгошеиной Е.В., с участием

прокурора - зам. прокурора Левокумского района СК ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Левокумской АК СККА Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № ... от (дата), удостоверение № ..., 

рассмотрев в предварительном слушании в здании суда Левокумского района материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, 

установил:

органами предварительно следствия ФИО2 обвиняется в том, что она в (дата), в дневное время суток, будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО и ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес) не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями, направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел, на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО умышленно собственноручно с помощью шариковой авторучки внесла в трудовую книжку ФИО по прежней ее фамилии ФИО записи содержащие ложные и недостоверные данные о якобы периоде работы ФИО с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в овцесовхозе «...» в должности рабочей. В это же время на том же месте ФИО2 умышленно на ПВЭМ не установленной модели по прежней фамилии ФИО ФИО набрала текст справки о заработной плате ФИО за период с (дата) по (дата), содержащие ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...». Затем ФИО2 распечатав данную справку на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, присвоила исходящий № ... от (дата) и расписалась в указанной справке. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер.

Она же, в (дата), будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО и ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес) не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями, направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО умышленно на ПВЭМ не установленной модели набрала тексты справок о заработной плате ФИО за период с (дата) по (дата), содержащий ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...» и о стаже работы ФИО в период с (дата) по (дата) год в овцесовхозе «...», содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стаже работы ФИО в овцесовхозе «...». Затем ФИО2 распечатав данные справки на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, присвоила соответственно дату (дата), исходящий № ... от (дата) и расписалась в указанных справках. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер. 

Она же, в начале (дата), в дневное время суток, будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО и ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес) не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО действуя умышленно собственноручно с помощью шариковой авторучки внесла в трудовую книжку ФИО записи содержащие ложные и недостоверные данные о якобы периоде работы ФИО с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в овцесовхозе "..." в должности рабочего и бригадира. В это же время на том же месте ФИО2 умышленно на ПВЭМ не установленной модели набрала тексты справок о заработной плате ФИО за период с (дата) по (дата), содержащий ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...» и о стаже работы ФИО в (дата) в овцесовхозе «...», содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стаже работы ФИО в овцесовхозе «.... Затем ФИО2 распечатав данные справки на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, присвоила соответственно исходящие № ... от (дата) и 4 от (дата) и расписалась в указанных справках. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер. 

Она же, в (дата), в дневное время суток, будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес) не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями, направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО собственноручно с помощью шариковой авторучки умышленно внесла в трудовую книжку ФИО записи содержащие ложные и недостоверные данные о якобы периоде работы ФИО с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в овцесовхозе «...» в должности рабочей. В это же время на том же месте ФИО2 умышленно на ПВЭМ не установленной модели набрала тексты справок о заработной плате ФИО . за период с (дата) по (дата), содержащий ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...» и о стаже работы ФИО за период (дата) в овцесовхозе «...», содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стаже работы ФИО в овцесовхозе «...». Затем ФИО2 распечатав данные справки на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, присвоила соответственно исходящие № ... от (дата) и № ... от (дата) и расписалась в указанных справках. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер. 

Она же, (дата), будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО и ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес), не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями, направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО действуя умышленно на ПВЭМ не установленной модели набрала тексты справок о заработной плате ФИО за период с (дата) по (дата), содержащий ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...» и о стаже работы ФИО в период с (дата) по (дата) год в овцесовхозе «...», содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стаже работы ФИО в овцесовхозе «...». Затем ФИО2 распечатав данные справки на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, присвоила соответственно дату (дата), исходящий № ... от (дата) и расписалась в указанных справках. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер. 

Она же, в (дата), в дневное время суток, будучи не осведомленной о преступном намерении ФИО и ФИО совершить хищение чужого имущества, находясь в кабинете административного здания СПК «...», расположенного по адресу: (адрес), не имея корыстной заинтересованности, по просьбе ФИО руководствуясь побуждениями, направленными на выполнение данной просьбы и имея умысел на внесение ложных и недостоверных сведений в иные официальные документы в целях их безвозмездного сбыта ФИО собственноручно с помощью шариковой авторучки умышленно внесла в трудовую книжку ФИО записи содержащие ложные и недостоверные данные о якобы периоде работы ФИО с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), и с (дата) по (дата) в овцесовхозе «...» в должности рабочего. В это же время на том же месте ФИО2 умышленно на ПВЭМ не установленной модели набрала тексты справок о заработной плате ФИО . за период с (дата) по (дата), содержащий ложные и недостоверные сведения о размере заработной платы и о периоде работы ФИО в овцесовхозе «...» и о стаже работы ФИО в (дата) в овцесовхозе «...», содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стаже работы ФИО в овцесовхозе «...». Затем ФИО2 распечатав данные справки на бумаге А4 с помощью принтера не установленной модели, соответственно указала дату от (дата) и № ... от (дата) и расписалась в указанных справках. Указанные поддельные иные официальные документы, впоследствии безвозмездно переданные ФИО2 ФИО предоставляли ФИО при назначении и выплате пенсии право на повышенный ее размер.

Таким образом, ФИО2 обвинялась в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 327 УК РФ (шесть эпизодов).

В ходе предварительного слушания обсуждалось ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Такое решение согласно части 1 статьи 239 УПК РФ суд вправе принять в ходе предварительного слушания по уголовному делу с вынесением постановления о прекращении уголовного дела.

При этом, согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ допускается лишь в случае, если обвиняемый против этого не возражает.

Обвиняемой ФИО2 судом в соответствии с требованиями пункта 15 части 4 статьи 47 УПК РФ было разъяснено её право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела.

Обвиняемая ФИО2 после указанных судом разъяснений согласились с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за истечением срока давности уголовного преследования.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в том числе определенному и в решении Конституционного Суда Российской Федерации N 292-О-О от 15 января 2008 года, в случае, если орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, установят, что со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести содеянного, то с использованием необходимых процессуальных процедур, названные лица обязаны освободить обвиняемого или подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ (по 6 эпизодам), отнесенным в соответствии с требованиями статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно статье 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло два года.

Из предъявленного ФИО2 обвинения следует, что указанные шесть преступлений совершены ею в (дата), в (дата), в начале (дата), в (дата), (дата), в (дата)

Таким образом, по состоянию на (дата) срок давности уголовного преследования истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду истечения сроков давности преступного деяния, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, на основании которого справка о размере заработной платы от (дата) и справку о стаже № ... от (дата) на имя ФИО изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО заверенная копия трудовой книжки ФИО , справка о стаже № ... от (дата), справка о размере заработной платы № ... от (дата) на имя ФИО , изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО , заверенная копия трудовой книжки ФИО справка о стаже № ... от (дата), справка о размере заработной платы № ... от (дата) на имя ФИО ., изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО заверенная копия трудовой книжки ФИО справка о стаже № ... от (дата), справка о размере заработной платы от (дата) и справка о размере заработной платы от (дата) на имя ФИО изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО подлежат передаче для хранения заинтересованному лицу - ГУ ПФ РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное); справка о размере заработной платы от (дата) на имя ФИО и справка о стаже № ... от (дата), изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО подлежат передаче для хранения заинтересованному лицу - ГУ ПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитнику - адвокату Хлебникову А.Л. в размере ... рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с обвиняемой не подлежат и согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Меренковой Татьяны Марковныв совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (по 6 эпизодам) прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 и части 1 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитнику - адвокату Хлебникову А.Л. в размере ... рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку о размере заработной платы от (дата) и справку о стаже № ... от (дата) на имя ФИО изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО заверенную копию трудовой книжки ФИО , справку о стаже № ... от (дата), справку о размере заработной платы № ... от (дата) на имя ФИО , изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО , заверенную копию трудовой книжки ФИО справку о стаже № ... от (дата), справку о размере заработной платы № ... от (дата) на имя ФИО изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО заверенную копию трудовой книжки ФИО справку о стаже № ... от (дата), справку о размере заработной платы от (дата) и справку о размере заработной платы от (дата) на имя ФИО изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО - передать для хранения заинтересованному лицу - ГУ ПФ РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное); справку о размере заработной платы от (дата) на имя ФИО и справку о стаже № ... от (дата), изъятые (дата) и находящиеся в пенсионном деле ФИО передать для хранения заинтересованному лицу - ГУ ПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, прокурору Левокумского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

№ ...

">Судья М.А. Иванов