Дело № 2-5582/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007651-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Балахматовой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ..... в размере 72 377 руб. 71 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Суд, руководствуясь ст.ст. 235-237, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом из письменных материалов дела, 28 ноября 2021 года между истцом Обществом (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа ..... (далее по тексту также – Договор займа), по условиям которого займодавец обязался выдать заемщику заем в размере 52 660 руб. на срок по 26 сентября 2022 года, на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 182,5% годовых, а ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. 

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа, допуская просрочку по возврату займа и уплате процентов за ним. 

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого судом проверена, с учетом внесенных ответчиком платежей размер задолженности ответчика составил 72 377 руб. 71 коп. (из которых: задолженность по займу - 48 215 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование займом - 23 544 руб. 55 коп., задолженность по неустойке - 617 руб. 26 коп.).

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика задолженности основаны на приведенных выше нормах права. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 72 377 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" (.....) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" (.....) задолженность по договору займа в размере 72 377 руб. 71 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его составления.

На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.