Дело № 2а-718/2024

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 06 мая 2024 года 

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доева Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания Дауровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника О. Р. по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

ФИО3 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить ему административного надзор сроком на 6 месяцев, а так же установить дополнительные административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребываня или фактического нахождения три раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21ч. 00м. до 07ч. 00м. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

В обоснование указано, что в течение одного года ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца начальника О. по 

<

адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд заявление о признании административных исковых требований.

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, мнение помощника прокурора Дауровой М.А., полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона об административном надзоре судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен срок административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Ивантеевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 

<

дата> по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2 состоит на профилактическом учёте в О. Р. по 

<

адрес>. На учёте у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит. Не женат, лиц на иждивении не имеет. 

Решением Борского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

1) запрет выезда за пределы РСО-Алания;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с. 22ч. 00мин. по 06ч. 00мин.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и участие в них;

4) являться 1 раз в месяц на регистрацию в О. по месту жительства,, временного пребывания.

Будучи предупрежденным, что в случае совершения административных правонарушений срок административного надзора может быть продлен судом, а так же дополнен дополнительными административными ограничениями, ФИО2 в течении года был привлечён к административной ответственности: 

<

дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1 удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

дата> года рождения, на 6 (шесть) месяцев, а так же установить дополнительные ограничения в виде: 

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; 

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Доева Е.М.