ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября, д.12/1 каб. 1103 11 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-697/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: 

<

адрес> в ТЦ «

<

данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно: ликера «Шериданс» кофе двухслойного, принадлежащих ООО «Лента», чем причинил материальный ущерб на сумму 1105, 90 руб.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого был получен сигнал тревоги по адресу: ул. 

<

адрес> ТЦ «

<

данные изъяты>». Сотрудниками охраны был передан гражданин, который похитил имущество на сумму 1105 руб.;

- справкой о закупочной стоимости;

- объяснениями ФИО1 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он со знакомыми людьми находился в ТЦ «

<

данные изъяты>», где решил похитить ликер. Взял бутылку с полки объемом 0,7л. и положил ее за пазуху. Его знакомые купили фрукты. Когда подошли к зоне касс, перешли за их линию, он (ФИО1) увидел, что идут сотрудники охраны, вернулся в торговый зал, выложил бутылку ликера. Сотрудники охраны попросили его пройти в комнату для досмотра, где он пояснил, что хотел украсть бутылку ликера, но потом ее оставил. Были вызваны сотрудники полиции. Вину признает;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен мужчина, который в торговом зале положил бутылку с алкогольной продукцией себе за пояс штанов. Когда молодой человек подошел к кассиру, пояснил, что не хватает денег на товар, который находится в тележке. Его попросили пройти в служебное помещение, но мужчина развернулся и побежал обратно в торговый зал, где вытащил бутылку с ликером. Были вызваны сотрудники полиции; 

- объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых у касс молодой человек сообщил, что не может оплатить товар, который находится у него в тележке. Тогда ему пояснили, что товар останется в торговом зале. Молодой человек прошел через кассовую зону и его попросили пройти в служебное помещение. Мужчина развернулся и побежал обратно в торговый зал, где выложил бутылку ликера. После чего молодой человек был задержан, и передан сотрудникам полиции; 

- справкой по лицу;

- требованием ИЦ УМВД Росси и по Тюменской области;

- видеозаписью;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, ФИО1 ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 ФИО14 однородных административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО15. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 15 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. 

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 ФИО17 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева