П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти «13» ноября 2020 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 3-х малолетних детей рождения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работающего заместителем директора 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

20.10.2020 года, в 11 часов 14 минут, в период введения постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1, являясь заместителем директора магазина М-5 ООО «Трасса.RU», расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустил со стороны своих сотрудников обслуживание клиентов без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил требования подп. «а» п.3, подп. «в, г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 года № 150.

Заинтересованное лицо - представитель отдела по делам ГО и ЧС администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица – представитель отдела по делам ГО и ЧС администрации муниципального района Ставропольский Самарской области.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, он согласен, но вину признает частично, так как их сотрудники были обеспечены средствами индивидуальной защиты, а он не в состоянии проконтролировать каждого сотрудника, так как в его ведении находится много торговых точек, расположенных в разных местах. 

Выслушав ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного Кодекса.

В соответствии с п.п. «а, б» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Согласно п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 года № 150 (ред. от 28.08.2020г.), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.1-3); фотоматериалом (л.д.4).

На основании изложенного, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 – лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не в состоянии проконтролировать каждого своего работника по выполнению правил поведения в период введения режима повышенной готовности, суд считает несостоятельными, поскольку ФИО1 является заместителем директора ООО «Велис» и обязан должным образом довести до своих работников правила поведения в период введения режима повышенной готовности и проводить постоянный контроль за выполнением ими указанных правил поведения.

Частичное признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд расценивает как способ его самозащиты и стремление смягчить свою ответственность за содеянное.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьв отношении ФИО1, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в минимальных размерах, учитывая наличие у него на иждивении 3-х малолетних детей и супруги, которая находится в декретном отпуске. 

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Главное управление МЧС России по Самарской области 

Юридический адрес: 443100, 

<

...>.

ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП: 631501001;

БИК: 043601001;

л/с 

<

***> в Управлении федерального казначейства по Самарской области

р/с: 

<

***> в Отделении Самара г.Самара;

ОКТМО: 36640 000;

КБК: 177 1 16 01201 01 0601 140 – денежные взыскания (штрафы), установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения;

Постановление №

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья