Уг. дело № 1-273/2023 года 

<

данные изъяты> 

УИД 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 17 октября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Северного района Оренбургской области ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Кадкиной О.Н., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

04 сентября 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок три года шесть месяцев условно с испытательным сроком два годам шесть месяцев. Постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 20 апреля 2015 года условное осуждение отменено. Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 20 октября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок одиннадцать месяцев 29 дней, наказание в виде ограничения свободы отбыто 28 октября 2018 года;

03 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок восемь месяцев с удержание в доход государства 5 % заработной платы;

07 апреля 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца, освободившегося 06 июля 2021 года по отбытию наказания;

28 июля 2021 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок два месяца, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области от 03 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание лишение свободы на срок три месяца, освободившегося 27 октября 2021 года по отбытию наказания; 

08 июля 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок пять месяцев; 

28 октября 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 08 июля 2022 года окончательно назначено наказание лишение свободы на срок шесть месяцев, освободившегося 30 декабря 2022 года по отбытию наказания, 

осужденного:

27 сентября 2023 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2022 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОП МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него установлен административный надзор с установлением вышеуказанных ограничений.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 20 апреля 2023 года, установлено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 мая 2023 года, вступившего в законную силу 24 мая 2023 года, установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Однако, ФИО3, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», четыре раза в течение одного года привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области и постановлением должностного лица ОП МО МВД России «Бугурусланский», а именно: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного судом ограничения в виде не явки на регистрацию в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Бугурусланский», имевшему место ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту своего жительства, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи более двух раз в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности, заведомо зная об обязательствах исполнения административных ограничений, не имея уважительных причин, в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым, не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом несоблюдение ФИО3 административных ограничений, установленных в отношении него судом, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку он в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте – на 

<

адрес> около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым одновременно свершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное правонарушение ФИО3 привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ОП МО МВД России «Бугурусланский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО3 показал о том, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решениями Бугурусланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОП МО МВД России «Бугурусланский». Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Бугурусланский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ июня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ весь день он употреблял спиртное, после 22 часов решил прогуляться по 

<

адрес>, дойти до стоянки такси на 

<

адрес>. И когда он там находился, к нему подъехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №2, который предложил пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Он согласился. В медицинском учреждении у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 775 рублей. Также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он отсутствовал по месту жительства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.97-103).

Виновность подсудимого ФИО3 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.118-121), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский». На основании решения Соль-Илецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и установлены ограничения, которые дополнены решениями Бугурусланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора №. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115-117), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он, проезжая по 

<

адрес> около 

<

адрес>, увидел ФИО3, который состоит на учете, как лицо состоящее под административным надзором и после 22 часов должен находиться по месту своего жительства. ФИО3 пояснил, что просто гуляет. От ФИО3 исходил резкий запах алкоголя изо рта. Затем он предложил ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 согласился. В медицинском учреждении было проведено медицинское освидетельствование, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в последующем было прекращено; 

копией решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня (т.1 л.д.247-249); 

копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2023 года, согласно, которому ФИО3 дополнены к ранее установленным решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года административные ограничения в виде: запрета на посещение мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (т.1 л.д.242-243); 

копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 05 мая 2023 года, согласно, которому ФИО3 дополнены к ранее установленным решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 августа 2022 года административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня (т.1 л.д.244-245); 

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного ФИО3 с 01 января 2023 года установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц каждую 4 пятницу месяца (т.1 л.д.17); 

предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничения или ограничений (т.1 л.д.18-19, 20); 

копией постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д.Богдановка, 

<

адрес>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.255-256); 

копией постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д.Богдановка, 

<

адрес>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.257-258); 

копией постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Бугурусланский», постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.251-252); 

копией постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д.Богдановка, 

<

адрес>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.253-254); 

копией постановления старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Бугурусланский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находился в общественном месте в близи 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177); 

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.178);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ (т.1 л.д.179);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ОП МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №1 были изъяты документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (т.1 л.д.126-131); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы из дела административного № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132-144, 180-183). 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и 19 августа 2023 года совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. 

Оснований для оговора ФИО3 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено. 

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в содеянном.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаруживается 

<

данные изъяты>. Может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. Все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять принадлежащие ему права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее 

<

данные изъяты>, ФИО3 нуждается в наблюдении и лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача 

<

данные изъяты>. Клинических признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (т.1 л.д.111-113).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО3 анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, возраст 

<

данные изъяты>), и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 усматривается рецидив преступления, поскольку он осуждается за умышленное преступление, при этом является лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 04 сентября 2013 года.

Суд также учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против правосудия, данные о его личности, в связи с чем, считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. 

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Целью ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является обеспечение безопасности личности, общества и государства от лица, не исполняющего требования административного надзора. 

Однако при назначении ФИО3 наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание без применения правил рецидива, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, а в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Определяя срок наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, основания для применения положений предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности ФИО3, суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, не имеется оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца. Приговор в законную силу не вступил. Вышеуказанное преступление ФИО3 совершил в период с 10 июня 2023 года по 19 августа 2023 года, то есть до вынесения приговора 27 сентября 2023 года.

Согласно абз.2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В связи с изложенным, окончательное наказание ФИО3 следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями, предусмотренными п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание лишение свободы на срок три месяца. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года окончательное наказание ФИО3 назначить лишение свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 17 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок окончательного наказания зачесть ФИО3 отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года в период с 20 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить – заключить его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, находящиеся у свидетеля Свидетель №1, передать в ОП МО МВД России «Бугурусланский», копии документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Н.А. Зеленина