Дело №2-176/2021

УИД 75 RS0005-01-2021-000038-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В., 

при секретаре Кузивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЗабТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ЗабТЭК» (далее по тексту АО «ЗабТЭК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «ЗабТЭК» в соответствии с п.1 ст.3 Устава, является коммерческим предприятием г.Петровск-Забайкальский. Основной целью является удовлетворение потребностей населения и обслуживаемых предприятий города коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение). ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прописаны и являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчиками не выполняется, в результате чего, с учетом сумм взыскания, задолженность за период с 01.10.2016 по 01.08.2019 составила 57 367,96 рублей. Ответчикам направлялась претензия об уплате задолженности с предложением оплатить в указанный срок. В отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 мировым судьей судебного участка №46 выданы судебные приказы №2-3739/2019 от 24.09.2019, №2-2304/2018 от 03.08.2018 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и госпошлины в сумме 69 627,51 рублей. По заявлению ответчика ФИО2 данные судебные приказы были отменены 17.04.2020. АО «ЗабТЭК» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) в период с 01.10.2016 по 01.08.2019 в сумме 57 367,96 рублей, государственную пошлину в размере 1 921 рубль.

Представитель истца АО «ЗабТЭК» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Препятствий к рассмотрению дела в заочном производстве суд не находит, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть данного гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, ответы за судебные запросы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.30 и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник и члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания имущества, если иное не установлено соглашением между ними.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ЗабТЭК» в соответствии с п.1 ст.3 Устава, является коммерческим предприятием г.Петровск-Забайкальский. Основной целью является удовлетворение потребностей населения и обслуживаемых предприятий города коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение).

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прописаны и являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>

Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчиками не выполняется, в результате чего, с учетом сумм взыскания, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 367,96 рублей. 

Ответчикам направлялась претензия об уплате задолженности с предложением оплатить в указанный срок.

До настоящего времени задолженность ответчиками перед АО «ЗабТЭК» не погашена.

Факт наличия задолженности судом установлен и ответчиками не оспаривался. Иного расчета задолженности либо доказательств ее полного погашения ответчики суду не представили.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам правильным, основанном на верном применении расчетных данных и норм закона.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 свои обязательства не выполняют, своевременно и в достаточном объёме коммунальные платежи не оплачивали, мер по уменьшению задолженности не предпринимают.

Исследованные доказательства, представленные истцом, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что АО «ЗабТЭК» свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчики доказательств погашения образовавшейся задолженности либо иного расчета суду не представили, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в полном объеме в солидарном порядке.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в сумме 1 921 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так, главойлавой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, а поэтому исковые требования истца в части солидарного взыскания госпошлины не подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в долевом порядке по оплате госпошлины по 480,25 рублей с каждого (1 921 : 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

Исковые требования акционерного общества «ЗабТЭК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «ЗабТЭК»:

- солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с 01.10.2016 по 01.08.2019 в сумме 57 367 (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины по 480 (четыреста восемьдесят) рублей 25 (двадцать пять) копеек с каждого.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Забайкальском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решение суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд.

Председательствующий А.В. Балбарова

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021.