дело №2-5719/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 

в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рашитовой Р.Р.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва о взыскании командировочных расходов, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва о взыскании командировочных расходов в размере 3800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 342 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является работником ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва, была направлена работодателем в служебную командировку в 

<

адрес>. По прибытию из командировки, истцом составлен и сдан в бухгалтерию авансовый отчет по командировочным расходам. Между тем, работодателем указанные расходы возмещены не в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва – ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 166 Трудового кодекса Российской Федерации особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанной номой Трудового кодекса Российской Федерации, Правительством РФ принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях направления работников в служебные командировки». Согласно п. 4 утвержденного им Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки» днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного, а днем приезда из командировки - дата прибытия указанного транспортного средства в место постоянной работы; при отправлении транспортного средства до 24 часов включительно днем отъезда в командировку считаются текущие сутки, а с 00 часов и позднее - последующие сутки; аналогично определяется день приезда работника в место постоянной работы.

Согласно п. 11 названного нормативного акта дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.

В силу статьи 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва №-км от ДД.ММ.ГГГГ работники комбината, в том числе 

<

данные изъяты> ФИО1, направлены в командировку в 

<

адрес> для обучения правилам работы с системой «Формирование ПД». Срок командировки указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня).

По прибытию из командировки, истцом ДД.ММ.ГГГГ сдан авансовый отчет, согласно которому сумма полученных в подотчет денежных средств составила 17670 рублей, израсходовано – 31370 рублей. Перерасход составил 13700 рублей. Согласно приложенным к отчету платежным документам, в указанные расходы включены электронные билеты к месту командировки и обратно, проживание в гостинице 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суточные.

В судебном заседании установлено, что часть командировочных в размере 3800 рублей истцу своевременно не выплачена, что не оспаривалось самим ответчиком.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные ко взысканию командировочные расходы истцу возмещены. Данные требования исполнены ответчиком добровольно, до вынесения решения суда, соответственно оснований для взыскания указанной суммы суд не находит.

Далее. В обоснование иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 указала на то, что командировочные расходы ею оплачены с помощью кредитных средств (кредитной карты истца), на указанную сумму банком начислены проценты.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку выплаты сумм, причитающихся работнику от работодателя, а также предусмотренных процентов, регламентируются Трудовым кодексом РФ, положения указанной статьи не распространяется на трудовые отношения.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины производны от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано. Соответственно указанные расходы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва о взыскании командировочных расходов, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов