мотивированное 

решение

 изготовлено 02 июля 2021дело № 2-581/2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. АлапаевскСвердловской области 02 июля 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 17.10.2018 по 05.04.2021, в размере 63 762,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 46 398,55 руб., просроченные проценты – 17 363,58 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца в иске указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от 27.09.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствиями с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В настоящее время по договору имеется задолженность. Заемщик ФИО1 умер, его наследником является ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти в собственности умершего имелись жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которые на основании свидетельства о праве на наследство перешло к ответчику ФИО3

В связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО3: задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 17.10.2018 по 05.04.2021, в размере 63 762,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 46 398,55 руб., просроченные проценты – 17 363,58 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. 

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в телефонограмме в суд указала, что задолженность перед ПАО Сбербанк погашена, направила в суд платежные документы от 13.04.2021 о погашении задолженности на сумму 63 770 руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от 27.09.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствиями с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

За период с 17.10.2018 по 05.04.2021 по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 63 762,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 46 398,55 руб., просроченные проценты – 17 363,58 руб. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (абз. 2). Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (абз. 3).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом ФИО2, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, автомобиль 

<

данные изъяты>. Сведений о других наследниках, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат и суду не предоставлено.

Как следует из ответа ГУ –Управление Пенсионного фонда в г.Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в информационных ресурсах Управления имеются сведения о сумме средств пенсионных накоплений ФИО1,

<

данные изъяты>, а именно зарегистрировано обращение 28.01.2019 его супруги ФИО3 с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, принято решение о выплате пенсионных средств правопреемнику ФИО3

По информации Межрайонной ИФНС России №23 по Свердловской области от 21.05.2021, ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения: жилого дома (период владения с 23.12.1986 по 11.09.2018) и земельного участка (период владения с 15.10.2013 по 11.09.2018), расположенных по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля Шевроле Нива 212300 (период владения с 20.09.2014 по 11.09.2018).

Также сведения о принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю ФИО1 содержатся в выписках из ЕГРН от 26.05.2020 и паспорте транспортного средства №, находящихся в материалах наследственного дела.

Таким образом, наследником, принявший наследство после смерти ФИО1, является ФИО3, которая должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ней наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиком в суд представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и чек безналичного перевода на сумму 63 770 руб., из которых следует, что ФИО3 погасила долг ФИО1 по кредитному договору на сумму 63 770 руб. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности наследодателя по кредитному договору № от 27.09.2017, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 17.10.2018 по 05.04.2021, в размере 63 762,13 руб.

В связи с предоставлением ответчиком платежных документов, подтверждающих оплату данной задолженности по кредиту до обращения истца с настоящим иском в суд, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суду не представил. 

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 27.09.2017, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, также в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 27.09.2017, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 17.10.2018 по 05.04.2021, в размере 63 762,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 46 398,55 руб., просроченные проценты – 17 363,58 руб., оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева