№2-627/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., 

при секретаре Немчиновой Э.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9, Сморж ФИО9 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании решения недействительным,

у с т а н о в и л :

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании решения недействительным.

В предварительном судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила, что данный спор должен быть рассмотрен в порядке КАС РФ. 

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцы оспаривают решение Совета Сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ «Об утверждении проекта «Внесение изменений в Генеральный план сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ» в части установления границ красной линии на земельном участке с кадастровым номером 02:47:110311:31.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

ФИО5 и ФИО2, оспаривая решение Совета Сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ «Об утверждении проекта «Внесение изменений в Генеральный план сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ», обратились в суд не в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО9, Сморж ФИО9 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании решения недействительным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Ю. Мозжерина