Дело №2-553/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 18 июля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С., 

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца М.В.Н.,

представителя ответчика Ч.Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

М.В.Н. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании недействительным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что в соответствии с решением ответчика от 25 марта 2019 г. № ему отказано во включении в стаж периодов работы в качестве механизатора в ООО «Приозерное» с 20 августа 2007 г. по 05 мая 2008 г., в ООО «Журавушки» с 06 мая 2008 г. по 16 июня 2010 г., в качестве тракториста в ООО «Приозерное» с 21 июня 2010 г. по 26 ноября 2012 г., в ООО Комсомольский» с 01 июля 2015 г. по 22 мая 2018 г. Основным видом деятельности указанных организаций является животноводство, по сути он работал трактористом, а не механизатором, работал на всех видах сельскохозяйственной техники. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периодов работы в качестве механизатора в ООО «Приозерное» с 20 августа 2007 г. по 05 мая 2008 г., в ООО «Журавушки» с 06 мая 2008 г. по 16 июня 2010 г., в качестве тракториста в ООО «Приозерное» с 21 июня 2010 г. по 26 ноября 2012 г., в ООО «Комсомольский» с 01 июля 2015 г. по 22 мая 2018 г.

В судебном заседании истец М.В.Н. на требованиях настаивал, пояснил, что действительно все спорные периоды был занят на работах, связанных с животноводством, однако документы и лицевые счета не сохранились, имеются записи в трудовой книжке. 

Представитель ответчика Ч.Н.Е. в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что работа в животноводстве или растениеводстве у истца в спорные периоды документально ничем не подтверждена, период работы в ООО «Комсомольский» полностью включен в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ими в добровольном порядке.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве (далее - стаж работы в сельском хозяйстве), не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Судом установлено, что с М.В.Н. с 15 августа 2017 г. является получателем страховой пенсии по старости.

19 марта 2019 г. М.В.Н. обратился в Управление с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве.

Решением Управления № от 25 марта 2019 г. Истцу было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве, который по имеющимся в распоряжении Управления документам, составил 25 лет 02 месяца 01 день.

Управлением в стаж работы в сельском хозяйстве не были включены периоды работы Истца механизатором в ООО «Приозерное» с 20 августа 2007 г. по 05 мая 2008 г., в ООО «Журавушки» с 06 мая 2008 г. по 16 июня 2010 г., механизатором, водителем легкового автомобиля в ООО «Приозерное» с 21 июня 2010 г. по 26 ноября 2012 г., трактористом лесозаготовительной бригады ООО «Комсомольский» с 04 декабря 2012 г. по 30 июня 2015 г., с 01 августа 2015 г. по 31 мая 2016 г., с 01 августа 2016 г. по 22 мая 2018 г., с 04 июня 2018 г. по 15 июня 2018 г.

На основании справки ООО «Комсомольский» № от 11 июля 2019 г. Управлением в стаж работы в сельском хозяйстве истца включен период работы с 01 августа 2015 г. по 31 мая 2016 г., с 01 августа 2016 г. по 22 мая 2018 г. Таким образом, стаж работы в сельском хозяйстве Истца в настоящее время составляет 27 лет 09 месяцев 20 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. 

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 (далее - Список, Правила).В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Таким образом, законом предусмотрено обязательное условие непосредственной занятости лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства, рыбоводства.

Как следует из имеющихся материалов дела, согласно записям №№ трудовой книжки М.В.Н. работал в ООО «Приозерное» механизатором с 20 августа 2007 г. по 05 мая 2008 г., в ООО «Журавушки» механизатором с 06 мая 2008 г. по 16 июня 2010 г., в ООО «Приозерное» механизатором с 21 июня 2010г. по 11 октября 2010 г., водителем легкового автомобиля с 12 октября 2010 г. по 14 апреля 2011 г., механизатором с 15 апреля 2011 г. по 26 ноября 2012 г.

Работа в должности «водитель автомобиля (шофер)» дает право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ только при занятости в работах, предусмотренных разделами «Растениеводство» и «Животноводство».

Работа в должности «механизатор» (токарь, слесарь, моторист, радиооператор, электрик и другие лица, имеющие производственную квалификацию и занятые на ремонте и обслуживании техники) дает право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ только при занятости в работах, предусмотренных п.З «Рыбоводство в колхозах, совхозах, крестьянско-фермерских хозяйствах, сельскохозяйственных кооперативах, артелях и в других организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство» раздела «Наименование работ, производств сельского хозяйства» Списка.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Журавушки», ООО «Приозерное» не осуществляли такой вид деятельности как рыбоводство.

Основным видом деятельности ООО «Журавушки» является найм рабочей силы и подбор персонала, ООО «Приозерное» - животноводство, кроме основного вида деятельности общество осуществляло такие виды деятельности, как лесоводство, лесозаготовки. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Журавушки» ликвидировано 14 февраля 2012 г., ООО «Приозерное» находится в стадии ликвидации, 07 декабря 2012 г. открыто конкурсное производство.

Документы по основной деятельности ООО «Журавушки», ООО «Приозерное» на хранение в Архивный отдел администрации МО «Каргопольский муниципальный район» не поступали (ответ от 11 июля 2019 г.).

В подтверждение исковых требований Истцом представлена копия трудового договора № от 21 июня 2010 г. о принятии его в ООО «Приозерное» в качестве тракториста.

В соответствии с пунктом 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте а пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Записи о спорных периодах работы Истца в ООО «Приозерное» внесены в трудовую книжку с учетом требований Инструкции № на основании приказов по личному составу, при увольнении Истец под роспись был ознакомлен с записями в трудовой книжке и не оспаривал их.

Из представленного истцом трудового договора № от 21 июня 2010 г. также не подтверждается, кем именно он работал в ООО «Приозерное» и с чем была связана его работа. 

Кроме того, сам договор вызывает у суда сомнения, поскольку, как следует из преамбулы договора, работодателем является С.С.П., а подписан договор М.Т.В. 

Таким образом, факт работы истца в должности механизатора (токаря, слесаря, моториста, радиооператора, электрика и другого лица, имеющего производственную квалификацию и занятого на ремонте и обслуживании техники) на работах в рыбоводстве в ООО «Приозерное» с 20 августа 2007 г. по 05 мая 2008 г., в ООО «Журавушки» с 06 мая 2008 г. по 20 июня 2010 г., в ООО «Приозерное» с 21 июня 2010 г. по 11 октября 2010 г., с 15 апреля 2011 г. по 26 ноября 2012 г., в должности водителя легкового автомобиля на работах в растениеводстве и животноводстве в ООО «Приозерное» с 12 октября 2010 г. по 14 апреля 2011 г., документально не подтверждается.

Период работы в ООО Комсомольский» с 01 июля 2015 г. по 22 мая 2018 г. включен ответчиком в стаж работы истца самостоятельно, в связи с чем нарушений его прав в данной части не имеется.

Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований М.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 23 июля 2019 г.