Дело № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 15 августа 2019 года

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бираговой Н.А.,

с участием:

истицы ФИО10,

представителя истицы – ФИО13, действующей на основании доверенности №............. от .............,

представителя ответчика – АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания – главы АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания ФИО11

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО12,

при секретаре Саламовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включении в состав наследства, открывшегося после ее смерти, недвижимого имущества в виде домовладения с кадастровым номером ............., общей площадью ............. кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, ............., и признании права собственности на него в порядке наследования. 

В обоснование иска указала, что ............. умерла ее мать ФИО2, которая ............. составила завещание, согласно которому ее имущество в равных долях завещано ее детям – ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и правнуку ФИО4 Однако сыновья наследодательницы, указанные в завещании, умерли: ............. - в 2000 году, ............. - в 2007 году, а правнук ............. – в 2009 году. Всем наследникам было известно о существовании данного завещания, однако никто из них в установленный законом срок не обратился в нотариальный орган за принятием наследства. Спора о праве у них нет. Она фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, распоряжается домовладением как собственник, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. В настоящее время для оформления своих наследственных прав она обратилась в нотариальный орган за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано на основании пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

Истица ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы – ФИО13 поддержала требования ФИО10, также просила удовлетворить их.

Представитель ответчика – АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания – Глава АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания ФИО11 в судебном заседании пояснила, что согласно сведениям из похозяйственной книги за умершей ФИО2 на праве собственности числится жилой дом, расположенный по адресу: .............. В настоящее время указанная улица переименована в .............. После смерти ФИО2 по всем возникающим вопросам относительно указанного домовладения в администрацию обращалась ее дочь ФИО10 Против удовлетворения иска не возражала. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО12 в судебном заседании показала, что она является дочерью умершей ФИО2 Всем наследникам было известно о существовании завещания, составленного их матерью, однако никто из них в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее сестра ФИО10, которая по день смерти ухаживала за матерью. Организацией ее похорон и поминок также занималась заявительница. Со дня смерти матери за домом смотрит ФИО10

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть заявление ФИО10 в ее отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. Просила удовлетворить заявленные ФИО10 требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Дигорского нотариального округа ФИО14, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд соответствующее заявление, в котором также просит принять решение на усмотрение суда. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

............. ФИО2 составила завещанию (№№...............), согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе домовладение по адресу: ............., завещала в равных долях ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО8 и ФИО9

Из свидетельства о смерти серии I-ИО №............... от ............. следует, что ФИО2, ............. года рождения, умерла ............., о чем ............. Сектором ЗАГС Дигорского района Управления ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта о смерти №................

Следовательно, в связи со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество в соответствии с завещанием.

В соответствии со справкой, выданной Главой АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания ............., за умершей ............. ФИО2, ............. года рождения, на праве собственности числится домовладение площадью ............. кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, ............. (ранее .............). 

Как усматривается из кадастрового паспорта жилого дома, он состоит на кадастровом учете с номером №..............., расположен по адресу: РСО-Алания, ............., его площадь составляет ............. кв.м.

В соответствии с постановлением главы АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания №............... от ............., земельному участку, расположенному по адресу: РСО-Алания, ............. присвоить адрес: ..............

Из сообщения нотариуса Дигорского нотариального округа №............... от ............. следует, в ее производстве находится наследственное дело №............... к имуществу умершей ............. ФИО2, ............. года рождения, открытое ............. по заявлению ФИО10 По состоянию на ............. она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия №............... от ............. следует, что ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ............. ФИО2 на основании того, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 

Как усматривается из свидетельства о рождении ОА №..............., ФИО15 родилась .............. Ее матерью указана ФИО2. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИО №............... от ............., ............. между ФИО5 и ФИО15, ............. года рождения, был заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «Елканова» (актовая запись №............... от .............). 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Следовательно, истица как дочь наследодательницы вправе обратиться в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО6, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что они жили по соседству с умершей ФИО2 По день смерти за ней ухаживала ее дочь ФИО10 После смерти ФИО2 принадлежащее ей домовладение, расположенное в ............., перешло во владение истицы, которая проводила все необходимые работы по дому, починила забор, обрабатывала землю. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что состоит в родственных отношениях с умершей ФИО2, в связи с чем ей известно, что ей принадлежало домовладение в ............., ныне .............. После ее смерти за состоянием дома следит ФИО10, которая фактически приняла его в наследство от матери. Организацией похорон и поминок ФИО2 также занималась истица. 

Оценив исследованные письменные доказательства в совокупности с изложенными выше свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что ФИО10 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..............

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Внаследственнуюмассу в установленных законом случаях может включаться имущество, оставшееся после смерти наследодателя, которое в силу ст.213ГК РФ может являться объектомправасобственностигражданина.

Общее правило приобретения права собственности изложено в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ............., общей площадью 21,6 кв.м. В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимого имущества не может быть зарегистрировано за умершим лицом, так как государственная регистрация права носит индивидуально-определенный характер. 

Таким образом, ФИО10 в силу ст. 1142 ГК РФ, как дочь умершей ФИО2, не оформившей при жизни свои наследственные права, является наследником первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следует включить домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ............., площадью ............. кв.м., признав за ФИО10 право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО10 к АМС Кора-Урсдонского сельского поселения Дигорского района РСО-Алания удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ............. года рождения, умершей .............. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом площадью ............. кв.м., с кадастровым номером №..............., расположенный по адресу: РСО-Алания, ..............

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ............., площадью ............. кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Бирагова