Дело № 2-333/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ростовская область г. Гуково 18 мая 2018 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений г.Гуково об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат С.В.

После смерти брата открылось наследственное имущество, состоящее из личных вещей умершего, мебели, холодильника, телевизора и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом нотариального округа города Гуково Ростовской области. Договор был подписан в присутствии нотариуса. Личность сторон установлена, их дееспособность, а также принадлежность А.В отчуждаемого имущества нотариусом проверены. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре за №.

В связи с тяжелой болезнью С.В. не смог зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В связи с тяжелой болезнью брата С.В. он прибыл к нему и ухаживал за ним, так как у брата других родственников нет. После смерти брата похоронил его. Имущество, оставшееся после умершего С.В. и входящее в состав наследства, перешло ему во владение, и фактически было принято им: он осуществляет ремонт дома, оплачивает налоги, коммунальные услуги.

За выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу после смерти брата не обращался. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата. Считая принявшим наследство, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Нотариус приостановила совершение нотариальных действий в связи с необходимостью установления факта принятия наследства после смерти брата С.В. Другие наследники первой и последующих очередей отсутствуют.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти брата С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица нотариусы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался заблаговременно. В судебном заседании 03.05.2018 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от №

С.В. является родным братом истца ФИО1

После смерти С.В. открылось наследственное имущество, состоящее из личных вещей умершего, мебели, холодильника, телевизора и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения нотариусов нотариального округа г. Гуково ФИО5 и ФИО4 следует, что наследственных дел, открытых к имуществу умерших А.В. и С.В., не имеется.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетель С.Н., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 является ее знакомым. Ей известно, что у него был родной брат С.В., который сильно болел. ФИО1 ухаживал за ним и заботился. ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер, и его брат ФИО1 похоронил его. В настоящее время ФИО1 ухаживает за домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Других родственников у умершего С.В. нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В. пояснила, что она проживает с ФИО1 Ей известно, что у него был родной брат С.В., который жил по адресу: 

<

адрес>. Когда С.В. заболел, ФИО1 ухаживал за ним, после смерти С.В. похоронил его. После смерти брата остался дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ухаживает за этим домом, осуществляет ремонт.

Установлено, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти С.В., во владение заявителя ФИО1 перешло имущество, принадлежащее С.В., в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти своего родного брата С.В. других наследников не имеется. 

С учетом изложенного, ФИО1 вправе наследовать имущество после смерти своего родного брата.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ФИО1 реализовать свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ между А.В. и С.В. заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 30,1 кв. м., в том числе жилой - 14,1 кв. м., и хозяйственных построек, а также земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Договор был подписан сторонами в присутствии нотариуса. Личность сторон установлена, их дееспособность, а также принадлежность А.В. отчуждаемого имущества нотариусом проверены. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре за №.

Договор купли-продажи удостоверен нотариусом нотариального округа города Гуково Ростовской области ФИО5 

В соответствии со ст. 218 ч. 2Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного требования ФИО1 о признании за ним права собственности на дом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч. 2, п. 9; ст. 266, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти брата С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2018.

Судья А.Н. Авдиенко