Дело № 2-614/2024

65RS0008-01-2024-000659-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2024 года город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.

при секретаре – Ким Мен Сун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» к Кирячёву С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

28.08.2024 муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – МУП «НКС») обратилось в суд с настоящим иском к Кирячёву С.Н. указывая, что ответчик является потребителем услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставляемых ресурсоснабжающей организацией МУП «НКС» в квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Истец надлежащим образом оказал услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению этого жилого помещения в период с 01.03.2020 по 30.04.2024, а ответчик своевременно не оплатил данные услуги. Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за спорный период составляет 

<

данные изъяты>.

В связи с этим в своем исковом заявлении МУП «НКС» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2020 по 30.04.2024 в размере 

<

данные изъяты>., а также о возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 3296 руб. 58 коп.

В судебное заседание представители истца МУП «НКС» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик Кирячёв С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен в соответствии со статьями 115-118 ГПК РФ, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела, его рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовал. Поэтому суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьями 18 ЖК РФ, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи (в том числе жилые помещения), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Положениями статей 153-154 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно уставу МУП «НКС», данное предприятие осуществляет деятельность по оказанию услуг в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в МО «Невельский городской округ».

В судебном заседании установлено, что во исполнение условий договоров теплоснабжения от 01.01.2018 № от 01.01.2022 №, от 01.10.2023 №, договоров на обеспечение услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2018 №, от 01.01.2022 №, от 01.07.2023 № МУП «НКС» предоставляло, в том числе в спорный период (с 01.03.2020 по 30.04.2024), и предоставляет услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в МКД по 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, с 29.12.2007 по день разрешения настоящего спора судом ответчик Кирячёв С.Н. является единоличным собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>, с 13.07.1994 зарегистрирован в этом жилом помещении по месту своего жительства.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В судебном заседании установлено, что МУП «НКС» в спорный период надлежащим образом предоставила услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в указанное выше жилое помещение через присоединенные сети.

Соответственно, по общему правилу, эти обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчиков, как собственника и дееспособного члена семьи собственника этого жилого помещения, в полном объеме оплачивать истцу стоимость данных услуг ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства по внесению истцу платы за предоставленные последним услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению их жилого помещения в спорный период не исполнил. По состоянию на день подачи искового заявления, а также на день рассмотрения настоящего спора судом эта задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований МУП «НКС» о взыскании с ответчика спорной задолженности.

Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, общая задолженность ответчика по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленных истцом в квартиру ответчика в период с 01.03.2020 по 30.04.2024 составляет 

<

данные изъяты>. При этом возражений (контрасчета) относительно представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения (контрасчет), стороной ответчика суду не представлено и не указано.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МУП «НКС» к Кирячёву С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленные истцом в квартиру ответчика в период с 01.03.2020 по 30.04.2024, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3296 руб. 58 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» к Кирячёву С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кирячёва С.Н. (

<

данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» (ИНН 6505011534) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2024 года в размере 

<

данные изъяты>, в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 3296 рубля 58 копеек, а всего – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2024 года.

Судья Е.Л. Асмадярова