ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Гаврилове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования (кредитный договор) путем предоставления заемщиком Банку заявления на потребительский кредит, содержащегося, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить Договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «ЮниКредитБанк», являющихся Приложением к Заявлению на потребительский кредит. 

Договором предусматривалось, что кредит на сумму 1 443 000 рублей предоставлялся на 84 месяца при процентной ставке за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых с полной стоимостью кредита в 14,81% годовых согласно Параметрам кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму кредита на счет №, открыты в Банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.2.4.1. Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производится ответчиков равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (1 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 26 963 рубля согласно Параметрам кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу заявления и п.2.6.1-2.6.3. Общих условии на сумму просрочено задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметрам кредита, -0,5 процента за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплату кредита и процентов по нему. 

Согласно п.2.5.2. Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки. Оговоренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 323 387, 31 рублей, в том числе; 1 209 816,31 руб. – сумма основного долга; 60 524,51 рублей – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; 38 931,13 руб. – сумма неустойки, начисленной на сумму непогашенной задолженности; 14 115,36 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Указанную задолженность ответчик должен был полностью погасить в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 418 956,20 рублей, из которых: 1 209 816,31 руб. – сумма основного долга; 60 524,51 руб. – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; 38 931,13 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму непогашенной задолженности; 109 684,25 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 418 956 рублей 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 294 руб. 78 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО4 просил рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита.

Данный договор потребительского кредитования заключен путем предоставления заемщиком ФИО1 банку заявления на потребительский кредит, который содержит предложение (оферту) заемщика заключить Договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из Заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся Приложением к Заявлению на потребительский кредит.

Кредитный договор заключен на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» ответчику ФИО1 кредит на сумму 1 443 000 рублей на 84 месяца при процентной ставке за пользованием кредитом в размере 13,9% годовых, с полной стоимостью кредита в 14,81% годовых согласно Параметрам кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта.

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью.

В соответствии с п. 2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения процентов и части основного долга, в размере 26 963 рубля согласно Параметрам кредита.

В соответствии с п. 2.5.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору, обеспечивать наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные Договором.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п.2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно параметром кредита – 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.2.5.2. Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженность по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в размере и в сроки, оговоренные Договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по оплате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 323 387 рублей 31 коп. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчика составляет 1 418 956 рублей 20 коп., из которой: 1 209 816 руб. 31 коп. – сумма основного долга; 60 524 руб. 51коп. – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; 38 931 рублей 13 коп. – сумма неустойки, начисленной на сумму непогашенной задолженности; 109 684 рублей 25 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

Наличие не исполненных ответчиком обязательств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. 

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в размере 1 418 956 рублей 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 294 рубля 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерное общество «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 418 956 рублей 20 копеек, из которых: 1 209 816 руб. 31 коп. – сумма основного долга; 60 524 руб. 51коп. – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; 38 931 рублей 13 коп. – сумма неустойки, начисленной на сумму непогашенной задолженности; 109 684 рублей 25 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 294 рубля 78 коп., а всего взыскать 1 434 250 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи двести пятьдесят рублей) 98 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.03.2017 г.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова